Ковбой (Бестужев-6)

Серия книг, объединенных любимым городом Бушкова.
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57

Re:

Сообщение Альдо Апач Рейн »

Rayden писал(а):
Альдо Апач Рейн писал(а):Що написано тому и верю
Цитатку мона?
не было упоминаний о тех, что были до жены.
Нет показаний - нет доказательств.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
Аватара пользователя
Kolyuchka
Сообщения: 3130
Зарегистрирован: 26 май 2009, 17:40
Откуда: Улан-Удэ - Иркутск

Сообщение Kolyuchka »

Ну и народ пошел... Еще б ложками померили... :) :) :)
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Альдо Апач Рейн писал(а):не было упоминаний о тех, что были до жены.
Нет показаний - нет доказательств.
Так фигли врешь про написаное?
Ежели не написано "до жены никого не трахал", значит возможно все.
Аватара пользователя
Adolph
Сообщения: 12174
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 15:44
Откуда: Брест

Сообщение Adolph »

Когда Амазонка говорит Сабинину о своих месячных, он, давая ей понять о своей осведомлённости в женской физиологии, говорит: "Я же был женат." АргУмент слабенький, конечно, но всё же...
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57

Re:

Сообщение Альдо Апач Рейн »

Rayden писал(а):
Альдо Апач Рейн писал(а):не было упоминаний о тех, что были до жены.
Нет показаний - нет доказательств.
Так фигли врешь про написаное?
Ежели не написано "до жены никого не трахал", значит возможно все.
Уважаемый Админ.
Вы видимо пропустили объяснение логики. Специально для Вас повторяю. "Нет показаний - нет доказательств."
Но поскольку Вы видимо очень отличаетесь въедливостью - поясняю.
В книгах ССБ есть четкое упоминание про жену, Амазонку etc. Этому веру (Сиречь словам на гумаге).
Остальное не написанно. Этому не верю.

Между прочим, то, что кто-то мыслит не сообразно Вашиме образу мысли, не даёт Вам право вести себя, как пьяный золотарь в трактире, даже если Вы таковым и, не дай Бог конечно же, и являетесь.

Но поскольку Вы призываете следовать Вашей логике, и нигде не написано обратное, то искренне желаю Вам вылечить подагру и привести в порядок уровень жельчи. Бо зело Вы раздражительны и несдержаны.
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
Владимир Сачивко
Сообщения: 5296
Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
Skype: kazel71

Сообщение Владимир Сачивко »

Абалдеть!!! :shock:
Надо специалиста по месячным искать...
Или хотя бы по логике :roll:
Я - самый добрый здесь. А если кто-то станет добрее чем я, я его быстренько убью и снова буду самым добрым!!!
Аватара пользователя
SinClaus
Сообщения: 6223
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 15:26
Откуда: Томск

Сообщение SinClaus »

Выжили специалиста, теперь таки да, придётся искать. ;)
Lupus lupo homo est...
Изображение
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Альдо Апач Рейн писал(а):Но поскольку Вы призываете следовать Вашей логике, и нигде не написано обратное, то искренне желаю Вам вылечить подагру и привести в порядок уровень жельчи. Бо зело Вы раздражительны и несдержаны.
Браво. Отличный пример!
Так вот, пока я не написал, что у меня нет подагры, то возможны оба варианта - и то, что она есть, и то, что ее нет.
А вот логики у тебя однозначно нет. Да и с пониманием написанного у тебя проблемы. Я нигде не говорил, что кто-то был. Ибо возможны оба варианта.


ps. желчь без мягкого знака после Л
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57

Re:

Сообщение Альдо Апач Рейн »

Rayden писал(а):
Альдо Апач Рейн писал(а): то возможны оба варианта - и то, что она есть, и то, что ее нет.
Это по Вашей логике.
По моей: Не написано - значит не было. Остальное на уровне домыслов. Исходим из презумции невиНости:)

пы.сы. За поправку - спасибо
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

"Не было" такой же домысел, как и "было".
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57

Сообщение Альдо Апач Рейн »

В суде такой бы довод не приняли.
Ибо суд опирается факт. Раз нету в материалах дело, значит не учитывается
)))
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Альдо Апач Рейн писал(а):Раз нету в материалах дело
значит следствие не докопалось )))
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Сообщение Данила »

Так, мужики, я чё-то уже запутался, кто из вас отстаивает добрачную невинность Воиновича, а кто наоборот? :)
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Аватара пользователя
Альдо Апач Рейн
Сообщения: 3675
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 10:57

Сообщение Альдо Апач Рейн »

Я за непорочность, Админ за блуд.
)))
Невозможно - слишком длинное слово.
- А Вам не кажется благородный дон, что Вы слишком много себе позволяете?
- Я не знаю значения слова "слишком".(с)
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re:

Сообщение Данила »

Альдо Апач Рейн писал(а):Я за непорочность, Админ за блуд.
)))
Неправы оба. И хорош флудить.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Ответить