На берегах Шантары

Это-то чистое совпадение. Но пару лет назад попалась мне довоенная фотография, на коей свежеиспеченный выпускник одного из ленинградских военных училищ лейтенант Мазур...

Кто читал Равнение На Знамя,поделитесь впечатлениями от прочитанного!?мне больше всего понравился момент,где описывается смерть Доронина аж мурашки по лицу у меня пошли....герой!

Это реальный случай и реальный человек. Лег на гранату, которая в толпу чеченок летела.

Вам,Александр Александрович,большое спасибо за свой талант....не представляете,как это тронуло меня...вот так,собственно,и погибли те,кто заслужили высочайших наград,не пожалели своей жизнью ради успеха операции....

Ну, еще столько живых осталось...

C-bandist писал(а):Кто читал Равнение На Знамя,поделитесь впечатлениями от прочитанного!?мне больше всего понравился момент,где описывается смерть Доронина аж мурашки по лицу у меня пошли....герой!

Герой то герой, но имхо он сильно запутался в своих женщинах и для него это был не самый плохой выход, если я не путаю персонажей так, как читал давно.

Как всегда, путаете, Альваро. Никто из героев Равнения в своих женщинах не запутывался.

А это значит, что не у Доронина была ситуация, когда он не мог бросить жену, чтоб уйти к любовнице, эх моя память , перечитаю вечерком.

Не "он не мог бросить жену", а жена из чистой стервозности не давала развода. Это вовсе не означает "запутаться". Молодо-зелено

Герой то герой, но имхо он сильно запутался в своих женщинах и для него это был не самый плохой выход, если я не путаю персонажей так, как читал давно.

А персонажей (хоть это и не имеет отношения к "герой/не герой") таки путаете! Доронин был человек в возрасте, ну, не сильно молодой, во всяком разе, и у него с женой все было нормально. А тот, у кого были трудности с женой - он погиб раньше, при захвате пленных...

Пушок писал(а):Чего я не смог понять – так это зачем понадобилась «лермонтовская» линия в этом романе. Привязок практически нет, за исключением одного-единственного упоминания о том, что-де более века тому назад в этих вот горах воевал с тогдашними басмачами поручик Лермонтов. И всё. Я не спорю, иллюстрации и письма Михаила Юрьевича украшают книгу. Но они совершенно не украшают сам роман Бушкова как литературное художественное произведение.

IMHO, "лермонтовская линия" в этой книге все равно что вставленные в коллаж фотографии блокадного Ленинграда работы Сергея Ларенкова:
http://www.shantara.ru/forum/viewtopic. ... 2&start=17" onclick="window.open(this.href);return false;
Там, Пушок, Вас это цепляло. Хотя те старые фото вовсе не украшали коллаж, а скорее, наоборот. А мне и здесь такое кажется интересным: и в 19 веке, и в 21-м люди решают в одном и том же месте ту же проблему, и в "Равнении на знамя" мы читаем - какие люди и как её решали. Можно сравнить и поразмышлять.

Особенно если учесть, что несколько лет назад Лермонтова то ли современным знаком наградили, то ли в ряды зачислили. Не помню подробностей, но это точно было.

Ого! Стало быть, при всей своей говнистости, Михал Юрич служил за совесть! Что ж, земля ему пухом, хотя если перефразировать одно присловье - "Жил-был Михал Юрич... Сам виноват!" Уж простите меня, поклонники Лермонтова, но на дуэль с Мартыновым он сам нарывался, за что и получил.. Жаль, жизнь-то была на взлете.

Надо внимательно перечесть "Фаталиста"... О себе ведь писал.

Думаете, фатум, как он считал, сможет его защитить? А может, понял, что все затрахало, и решил сыграть в Грушницкого (как вариант)?