Слепые солдаты - опечатки
Re: Слепые солдаты - опечатки
В самом начале, когда Сварог берет из рук (вроде)Элконда четыре палочки, похожие на спички - местный аналог флэшки . Майор Сварог не мог знать что такое флэшка ибо покинул Землю задолго до их массового использования и, собствено, возникновения самого слова. Максимум с чем он мог провести аналгию - "дискета". Во время прочтения глаз резануло, но сейчас, посмотрев Википедию узнал что фактически принцип флэш накопителя изобретен в середине 80-х, на какой то научной выставке представлен 1989.
Жизнь похожа на смех со сломанным ребром
- Spin
- Сообщения: 14161
- Зарегистрирован: 18 сен 2005, 00:28
- Skype: alkaris6
- Откуда: Откуда-то...
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
Со стаканчиками непонятка. Из Сильванской березы. Все ингредиенты по отдельности безопасны. Если налить в эти стаканчики что-то иное - все стерильно. А если келимас - аллес капут. Сварог может яды определять на ошшуп. Так кто ж ему мешал определить, что в стакане яд?
Никогда не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник...
Re: Слепые солдаты - опечатки
об этом нюансе герои столько рассуждают в романе...
Здесь разрешается вообще!
- Spin
- Сообщения: 14161
- Зарегистрирован: 18 сен 2005, 00:28
- Skype: alkaris6
- Откуда: Откуда-то...
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
Ну да... безвредный вред и т.д. Так до конца и не въехал... Честно.
Никогда не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник...
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
ларом надо бытьSpin писал(а):Так до конца и не въехал... Честно.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Слепые солдаты - опечатки
Селедка безвредно, молоко безвредно, вместе - опасно. Так понятно?Spin писал(а):Ну да... безвредный вред и т.д. Так до конца и не въехал... Честно.
А мне непонятно, что ты делаешь с этими вопросами в "опечатках"Spin писал(а):Со стаканчиками непонятка
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- Spin
- Сообщения: 14161
- Зарегистрирован: 18 сен 2005, 00:28
- Skype: alkaris6
- Откуда: Откуда-то...
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
Нет. Если все это поместить в один стакан то это вредно. То есть яд. Кто мешает проверить стакан с НАЛИТЫМ в него келимасом? Или если келимас в него налит, то ядом он становится ТОЛЬКО при попадании в лара?Rayden писал(а):Селедка безвредно, молоко безвредно, вместе - опасно. Так понятно?
Нуууу... Тема вроде как опечатки и непонятки... Вот я и подумал что это вроде как непонятка. Если не прав - сорри за оффтоп и просьба перенести в соответствующую тему.Rayden писал(а):А мне непонятно, что ты делаешь с этими вопросами в "опечатках"
Никогда не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник...
Re: Слепые солдаты - опечатки
бочонок был проверен, келимас был проверен. Ну вот такой прецедент...
Здесь разрешается вообще!
- Spin
- Сообщения: 14161
- Зарегистрирован: 18 сен 2005, 00:28
- Skype: alkaris6
- Откуда: Откуда-то...
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
По отдельности. А вместе, когда келимас в чарку налил, почему не проверил? Расслабился... Ну или забыл. Бывает...Бушков писал(а):бочонок был проверен, келимас был проверен.
Никогда не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник...
Re: Слепые солдаты - опечатки
С чего ты взял? Тема ТОЛЬКО про опечатки, раздел только про ОПЕЧАТКИ.Spin писал(а):Тема вроде как опечатки и непонятки...
Не надо бардака.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- Spin
- Сообщения: 14161
- Зарегистрирован: 18 сен 2005, 00:28
- Skype: alkaris6
- Откуда: Откуда-то...
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
Нуууу... здесь написано вроде как опечатки и непонятки... Ну я и решил... сорри... Уважаемые господа модераторы перенесите плизз в соответствующий раздел. Заранее спасибо.
Никогда не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник...
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 21:22
Re: Слепые солдаты - опечатки
Те опечатки, что заметил:
стр. 161 - 8 строчка сверху: "Посмотрите резолюцию начальника отдала...",
стр. 255 - 4 строчка снизу: "... на маскерадах..." - опечатка или уважаемый автор осознанно использовал опечатку из предыдущей книги?),
стр. 309, середина страницы: "... то есть Эгле, ему надела..." - по контексту должно быть "надоела",
стр. 327, треть страницы сверху: "... сажал Сварог" - должно быть "сказал",
стр. 334, 11 строка снизу: "Канилла [тут должна быть запятая, т.к. обращение] ты не только красавица",
стр. 335, 10 строка сверху: ".... сразу же поле..." - должно быть "после",
стр. 335, 15 строка сверху: "... начихать..." - все-таки кажется, что должно быть "начхать", но яндекс допускает два варианта.
стр. 161 - 8 строчка сверху: "Посмотрите резолюцию начальника отдала...",
стр. 255 - 4 строчка снизу: "... на маскерадах..." - опечатка или уважаемый автор осознанно использовал опечатку из предыдущей книги?),
стр. 309, середина страницы: "... то есть Эгле, ему надела..." - по контексту должно быть "надоела",
стр. 327, треть страницы сверху: "... сажал Сварог" - должно быть "сказал",
стр. 334, 11 строка снизу: "Канилла [тут должна быть запятая, т.к. обращение] ты не только красавица",
стр. 335, 10 строка сверху: ".... сразу же поле..." - должно быть "после",
стр. 335, 15 строка сверху: "... начихать..." - все-таки кажется, что должно быть "начхать", но яндекс допускает два варианта.
Re: Слепые солдаты - опечатки
TRESPASSERS WILL, хорошее сообщение для новичка и полезное, но все ж советую переименоваться, в противном случае удалю аккаунт как несоответствующий правилам.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- Circaea
- Сообщения: 6371
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 13:05
- Откуда: Ашкелон, Израиль
- Контактная информация:
Re: Слепые солдаты - опечатки
Не опечатка это, а устаревшая форма слова. Ну любит Саныч этакими вывертами пользоваться, ценители знаютTRESPASSERS WILL писал(а):стр. 255 - 4 строчка снизу: "... на маскерадах..." - опечатка или уважаемый автор осознанно использовал опечатку из предыдущей книги?)
Не всякое имя клеится к человеку. Имя должно быть таким, чтобы в нем было удобно мыть полы.
Re: Слепые солдаты - опечатки
Тут бы ишшо и через "ш" написать - машкерад.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.