Стервятник
Стервятник
Почитал в своё время "Стервятник" Два раза. В общем - то герой очень близок мне по духу, поэтому мне и понравился. У кого какие мнения, присылайте, обсудим.
Да будет тьма!
- Лорд Пиран
- Сообщения: 2213
- Зарегистрирован: 06 июн 2003, 00:21
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
«Стервятник», как раз абсолютно правильное название. В яблочко. Кем ещё назвать главного героя, совершающего такие деяния?Jack писал(а):Я, думаю, читал все или почти все книги шантарского цикла. Но названия смешались в голове. Понравились книги о братьях-близнецах и о побеге из "концлагеря". "Стервятник" тоже неплох, но удивило название.
Вы, наверное, имеете в виду "Бульдожью схватку" и "Волчью стаю". С удовольствием присоединяюсь к Вашей точке зрения. И мне не совсем понятно, почему автор считает "Стаю" неудачной работой.Jack писал(а):Понравились книги о братьях-близнецах и о побеге из "концлагеря". "Стервятник" тоже неплох, но удивило название.
__________________
Почему всегда так мало времени на свободу?!.
По факту, уважаемый лорд Хеллем, по факту, безусловно. Допустим, мы прочитали о подобном в колонке милицейской хроники в газете. Конечно, Стервятник. Но мы читаем Бушкова. Прохор ("Охота") кормит рыб в Шантаре - отлично, где Кузьмич, и сказать трудно как именно закончилась его встреча с вакуумной бомбой, - тоже неплохо, а вот со Стервятником что-то не то, что-то не так. На уровне впечатлений, не фактов. А может Вы правы, уважаемый лорд? Кто это знает кроме автора? Похоже, автор с Вами согласен. Но ведь автора часто читатели понимают по-разному.лорд Хеллем писал(а): «Стервятник», как раз абсолютно правильное название. В яблочко. Кем ещё назвать главного героя, совершающего такие деяния?
________________
Почему всегда так мало времени на свободу?!.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Но ведь это как раз и есть "психологический роман". Описывается психология главного героя, через его поступки. Стервятник - тот, кто живет за счет других. Не делает что-то сам, а питается падалью.Пан писал(а):По факту, уважаемый лорд Хеллем, по факту, безусловно. Допустим, мы прочитали о подобном в колонке милицейской хроники в газете. Конечно, Стервятник. Но мы читаем Бушкова. Прохор ("Охота") кормит рыб в Шантаре - отлично, где Кузьмич, и сказать трудно как именно закончилась его встреча с вакуумной бомбой, - тоже неплохо, а вот со Стервятником что-то не то, что-то не так. На уровне впечатлений, не фактов. А может Вы правы, уважаемый лорд? Кто это знает кроме автора? Похоже, автор с Вами согласен. Но ведь автора часто читатели понимают по-разному.лорд Хеллем писал(а): «Стервятник», как раз абсолютно правильное название. В яблочко. Кем ещё назвать главного героя, совершающего такие деяния?
Да, Вы правы, уважаемый лорд Хеллем.лорд Хеллем писал(а): Но ведь это как раз и есть "психологический роман". Описывается психология главного героя, через его поступки. Стервятник - тот, кто живет за счет других. Не делает что-то сам, а питается падалью.
Я просто хочу сказать, что после прочтения книги у меня симпатий к главному герою гораздо больше, чем к птичке, которую показывают в рекламе перед матчами Лиги Чемпионов.
___________
Почему всегда так мало времени на свободу?!.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Заметили, заметили. Это настолько очевидно, что даже не о чем говоирть. И роман весь задумывался как римейк Достоевского.Полковник писал(а):А назвать его можно очень просто - Родион Раскольников (Раскатников...). Удивлен, что никого не удивило сходство фамилий - Миладова - Мармеладова и т.д.лорд Хеллем писал(а):«Стервятник», как раз абсолютно правильное название. В яблочко. Кем ещё назвать главного героя, совершающего такие деяния?
Я бы даже взял на себя наглость (обычно я такие вольные высказывания себе не позволяю) утверждать, что римейк превзошел оригинал.лорд Хеллем писал(а):Заметили, заметили. Это настолько очевидно, что даже не о чем говоирть. И роман весь задумывался как римейк Достоевского.
Жизнь длиннее смерти, но смерть всегда сильнее жизни...