кенгураЭдуард Мавлютов писал(а):Пока только догадки, вы правы, но очень уж подозрительны некоторые моменты - начало работы установок - катаклизмы в определенном месте планеты. В приведенном мною ссылке на ролик есть такие данные.
Есть ли будущее у нынешней России?
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 05 фев 2012, 21:00
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Я преподаю информатику, а не историю применения климатического оружия.Данила писал(а):Тува - несейсмичный район? Цунами в Японии - прям-таки невероятно? Наводнений не было лет 200-300-500 назад?Если вы учитель - я сочувствую вашим ученикам.
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Я тебе открою большой секрет. Дело в том, что Питер стоит на стыке ТРЕХ континентальных плит. И хотя место считается несейсмоопасным, то в случае подвижки одной из плит, случится ппц. И климатическое оружие тут ни при чем.Эдуард Мавлютов писал(а):землетрясения в несейсмичных зонах
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Так в других сферах вы абсолютный бубен и вещаете исключительно на основе интернетовских страшилок? Тем более, кенгура. Сложно вам будет здесь (на форуме, не в РФ. В РФ всякие пристраиваются).Эдуард Мавлютов писал(а):Я преподаю информатику, а не историю применения климатического оружия.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Тоже так думаю.Данила писал(а):кенгура
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 05 фев 2012, 21:00
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Вы спросили - я ответил. А на тему моей эрудиции, если хотите, можно провести отдельный диспут (не в рамках форума)Данила писал(а):Так в других сферах вы абсолютный бубен и вещаете исключительно на основе интернетовских страшилок? Тем более, кенгура. Сложно вам будет здесь (на форуме, не в РФ. В РФ всякие пристраиваются).
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 05 фев 2012, 21:00
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Тем более, если вы смотрели внимательно, (чего я снова не замечаю), я просил поделиться мнением, а не выдвигал каких-то апокалиптических сценариев.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Относительно эрудиции мы тута тоже мал-мал играемся, аки ребёнки "Интеллектуальная игра": ВОПРОСЫЭдуард Мавлютов писал(а):А на тему моей эрудиции, если хотите, можно провести отдельный диспут (не в рамках форума)
А вот насчёт думать и анализировать - это ж не одно и то же, что тупо помнить ответ?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 05 фев 2012, 21:00
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Согласен. Ну что же, то что я хотел узнать - узнал. Большинство выступивших думает, что это - бред. Только здсь мне вспоминатся одно высказывание А.А.Бушкова:"Иногда среди моих читателей попадаются чрезвычайно наивные субъекты, которые с детской невинностью во взоре вопрошают:Данила писал(а):А вот насчёт думать и анализировать - это ж не одно и то же, что тупо помнить ответ?
«Но послушайте, десять лет назад вы писали одно, а теперь совершенно другое, как это может быть?»
Именно что может, господа мои ... Десять лет - достаточно долгий срок, за который мало-мальски думающий человек может поменять взгляды - главным образом оттого, что знакомится с новыми материалами, и в немалом количестве." Как бы не поменялось мнение оппонентов быстрее, чем бы хотелось и мне в том числе. Но... Вольному - воля, спасенному- рай. Мне бы тоже хотелось бы осознавать, что ТАКОЕ воздействие невозможно.
- Viper
- Модератор
- Сообщения: 12198
- Зарегистрирован: 13 авг 2005, 07:33
- Откуда: Н.Новгород
- Контактная информация:
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Так мы и поделились. На редкость единодушно - бред.Эдуард Мавлютов писал(а):Тем более, если вы смотрели внимательно, (чего я снова не замечаю), я просил поделиться мнением, а не выдвигал каких-то апокалиптических сценариев.
Все мы потоки байтов в мире матрицы
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Ты вообще нормальный? Какие "Искандеры" и коллайдеры?????Эдуард Мавлютов писал(а):А какие способы определения "ведьмы" есть? Скажем, прилетела ракета и взорвалась на территории отдельного государства. Как можно отследить траекторию, если, предположим, она выпущена с подводной лодки или с мобильного комплекса типа "Искандер". Особенно, если это ракета с изменяемой траекторией полета. На месте взрыва будете искать бирку со страной изготовителем? А здесь используются технологии волнового порядка. Вы знаете переносные приборы, способные зарегистрировать поток направленных частиц? Или адронный коллайдер на места катаклизма притащите, учитывая, что он немобилен в принципе? Счетчик Гейгера реагирует только на радиацию, да и то только на определенные виды радиации. Различные камеры для регистрации частиц тоже большей степенью стационарные. Так что мой вопрос вы не закрыли. А теорию "если в кране нет воды, значит, выпили жиды" мне известна.
Берешь подозреваемую и на 10 минут под воду. Если умерла - значит не ведьма, если не умерла - значит ведьма. Волоки на костер.
Ну еще некоторые сами сознаются, после допроса качественного.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Прости Эдурад, но ты все ж дебил. Причем тут ВЕРА???Эдуард Мавлютов писал(а):Согласен. Ну что же, то что я хотел узнать - узнал. Большинство выступивших думает, что это - бред. Только здсь мне вспоминатся одно высказывание А.А.Бушкова:"Иногда среди моих читателей попадаются чрезвычайно наивные субъекты, которые с детской невинностью во взоре вопрошают:
«Но послушайте, десять лет назад вы писали одно, а теперь совершенно другое, как это может быть?»
Именно что может, господа мои ... Десять лет - достаточно долгий срок, за который мало-мальски думающий человек может поменять взгляды - главным образом оттого, что знакомится с новыми материалами, и в немалом количестве." Как бы не поменялось мнение оппонентов быстрее, чем бы хотелось и мне в том числе. Но... Вольному - воля, спасенному- рай. Мне бы тоже хотелось бы осознавать, что ТАКОЕ воздействие невозможно.
Ты можешь верить или не верить во что угодно, что засуха обусловлена влиянием американцев или инопланетян. Или как-то связано с уровнем мировых цен на золото. А может где в трущебах Исламабада сидит старичок и нагоняет катаклизмы на всю планету.
А может как-то связано с появлением Фильки на Шантаре. Регистрится филька, а в этот момент бац - в африке землетрясение.
Верь во что хочешь, но почему ты искренне считаешь дебилами нас? Почему мы должны верить в это, не имея ни одного, хоть вшивенького доказательства?
Я тебе час назад сказал - в твоих ссылках нет доказательств, нет фактов, а ты с упорством маньяка суешь новые ссылки. Нахрена??? Если ты реально преподаешь информатику, должен обладать системным мышлением. Давно бы список основных доказательств по пунктам привел. Но ведь невозможно привести факты, которых нет, правда? О каких новых материалах ты тут талдычишь?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
однако мнение наше Вас не устроило и Вы начали с ним спорить, закидывая ссылками.Эдуард Мавлютов писал(а):я просил поделиться мнением, а не выдвигал каких-то апокалиптических сценариев.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Кенгура
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
-
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 05 фев 2012, 21:00
Re: Есть ли будущее у нынешней России?
Ну, в принципе, на нормальный диалог я уже и не рассчитывал. Оскорбления данного форума я уже воспринимаю, как данность. Кстати, слово "дебил" имеет значения след.: 1. психически или умственно недоразвитый человек, слабоумный ◆Rayden писал(а):Верь во что хочешь, но почему ты искренне считаешь дебилами нас? Почему мы должны верить в это, не имея ни одного, хоть вшивенького доказательства?
2. перен., бранн. дурак, тот, кто поступает глупо ◆
Хорошо, в параметрах данного форума я все, вместе взятое. Могу в свое слабенькое оправдание сказать только то, что вы, господа - идеальная масса столпов логики, нравственности, морали.
Нет, не стал спорить. Я просто привел ссылки. И там я никому своего мнения не навязывал.Adolph писал(а):однако мнение наше Вас не устроило и Вы начали с ним спорить, закидывая ссылками.
И об этом я сказал. Но тут очень тонкие материи, которые прагматикам неведомы. Если есть среди форумчан физики-волновики, они смогут пояснить. Как можно рассчитать категории волнового пакета в ионосферу и рассчитать правильную отдачу? Логарифмической линейкой? Пузырьковой камерой? Кто-нибудь из вас, господа столпы ученности, может измерить поток быстрых нейтронов или электронов? Хотя бы измерьте поток фотонов обычной лампочки.Rayden писал(а):. Нахрена??? Если ты реально преподаешь информатику, должен обладать системным мышлением. Давно бы список основных доказательств по пунктам привел. Но ведь невозможно привести факты, которых нет, правда?
Понимаю, самое удобное в данной ситуации оппонета послать, назвав дебилом, кенгурой ( правильнее - кенгуру - вспомните уж формы родного языка, хотя для вас и кофе - он). Попробовать нормально пояснить свою позицию (так и тянет сказать - цивилизованно) - не для вас. А то, что я дурак, что вылез (повторно, получив в 1-й раз), тут с вами, господа столпы учености, согласен. Копаться в прошлом - это для вас. Не думать о будущем - тоже для вас.
И последнее. Rayden, я думаю, оскорбить меня в виртуале - очень просто. Не думаю, что вы бы рискнули это сделать, если бы я был рядом, не рискнув проглотить свои же зубы. На этом прощаюсь.