Новая хронология: за и против
Re: Новая хронология: за и против
Бродяга, Вообще, конечно, археолог прав. Но именно этот конкретный фильмец весьма легковесный. Например эпизод с дендрохронологией: дескать данные по кольцам на деревьях не совпадают с измерением климата приборами. Всё! Кольца не рулят, метод неточный! А то, что датировки по древесным кольцам и определение климата в прошлом по этим же кольцам две совершенно несовпадающие между собой проблемы зрителям знать необязательно, а то интерес пропадёт смотреть.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11264
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Новая хронология: за и против
Бродяга, с этим не спорю. Но, блин, сейчас совершенно времени нет написать о спорном вопросе. Разгребусь немножко, может завтра с утреца напишу.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11264
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Новая хронология: за и против
Нестыковка в фильме: с 0:0:28 по 0:1:33 говорится о времени создания сфинкса как о 10-12 тыс.до н.э., вполне убедительно с точки зрения метеорологии. А на 1:33:13 - !:34:15 говорится о времени создания великих пирамид уже в письменную эпоху "когда появились технические средства", с точки зрения новой хронологии. Т.е., авторы разносят время появления сфинкса и пирамид на примерно 12 тыс.лет. Это мне кажется противоречивым.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Re: Новая хронология: за и против
Никакого противоречия!ELVIG писал(а): Это мне кажется противоречивым.
Совершенно ясно, что Сфинкса построили инопланетяне!
А пирамиды - их уже Скалигер подделывал.
Последний раз редактировалось Tadeush 06 авг 2015, 09:34, всего редактировалось 1 раз.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11264
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Новая хронология: за и против
Tadeush, смешно
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Re: Новая хронология: за и против
Tadeush, а по существу есть что сказать?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Новая хронология: за и против
Не, не особо. Я ролик не смотрел (пока-?).
Мне хватило обсуждения про Новгород -Ярославль: много страниц срача и в результате:
1) мы не утверждаем, что так было, но так могло быть - извините, альтернативная фантастика в другом разделе;
2) Тадеуш троллит, потому что слился и не отвечает на аргументы, которые Моня подумал, но поленился написать.
Ну его нафиг.
Единственное, что хочу сказать: "технические средства", необходимые для строительства пирамид - основное это ноу-хау "круглое - кати, плоское - тащи" - появились очень давно
Мне хватило обсуждения про Новгород -Ярославль: много страниц срача и в результате:
1) мы не утверждаем, что так было, но так могло быть - извините, альтернативная фантастика в другом разделе;
2) Тадеуш троллит, потому что слился и не отвечает на аргументы, которые Моня подумал, но поленился написать.
Ну его нафиг.
Единственное, что хочу сказать: "технические средства", необходимые для строительства пирамид - основное это ноу-хау "круглое - кати, плоское - тащи" - появились очень давно
Re: Новая хронология: за и против
Вполне нормально, пирамиды начали строить там, где уже давно стоит древний сфинкс, на освященном, так сказать, месте.ELVIG писал(а): Т.е., авторы разносят время появления сфинкса и пирамид на примерно 12 тыс.лет. Это мне кажется противоречивым.
Это не утверждение, это я пытаюсь объяснить увиденный Вами разрыв в логике.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Новая хронология: за и против
Пирамиды строить проще, чем Сфинкса.
Re: Новая хронология: за и против
Tadeush, таки да. Первое, что дети строят в песочнице - ПИРАМИДЫ!!!
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Новая хронология: за и против
Пирамиды вообще-то не только в Гизе есть, а сфинкс только тамberingoff писал(а):пирамиды начали строить там, где уже давно стоит древний сфинкс
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Re: Новая хронология: за и против
Ну и вообще, утверждение, что Сфинкс древнее пирамид надо ещё доказать.
Re: Новая хронология: за и против
Оч хорошо, как раз на реплику Тадеуша, чего строить легче, а чего сложнее.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11128795#p11128795]««[/url] M_Sergey писал(а):Пирамиды вообще-то не только в Гизе есть, а сфинкс только тамberingoff писал(а):пирамиды начали строить там, где уже давно стоит древний сфинкс
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Re: Новая хронология: за и против
Причём по пирамидам - чётко видно, как их учились строить - от простых конструкций к более сложным.
И как мгновенно прекратили, научившись строить вещи более полезные в хозяйстве.
И как мгновенно прекратили, научившись строить вещи более полезные в хозяйстве.
Re: Новая хронология: за и против
Tadeush, ага. И фараонов своих начали просто закапывать
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…