Приватизация Истории
Re: Приватизация Истории
а бередить раны гражданской я считаю просто преступной глупостью. Вот у меня два прадеда (один - из рабочих, другой - из дворян) воевали за большевиков. но очень возможно что кто-то из родни был на другой стороне...
Поэтому надо просто чтить память и молиться за всех убиенных тогда. И не будить лихо.
Поэтому надо просто чтить память и молиться за всех убиенных тогда. И не будить лихо.
слегка эксцентричный джентельмен.
- Старый Конь
- Сообщения: 21563
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Приватизация Истории
ППКСПушок писал(а):а бередить раны гражданской я считаю просто преступной глупостью. Вот у меня два прадеда (один - из рабочих, другой - из дворян) воевали за большевиков. но очень возможно что кто-то из родни был на другой стороне...
Поэтому надо просто чтить память и молиться за всех убиенных тогда. И не будить лихо.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Приватизация Истории
Только за то что ПЕЛИ никого,а вот за то чтоПОДПЕВАЛИ-да многих.Но это не песочница -сделал выбор,ответь за него....Пушок писал(а):беда в том что многих репрессировали в 20-30 гг. действительно только за то, что они пели/ служили...
Это было.
Но это отнюдь не значит что СССР я признаю преступной страной.
Как верно и то что РПЦ внесла свой вклад в Победу (поддержка патриотизма, сбор средств,помощь партизанам... ).
- Калика Перехожий
- Сообщения: 870
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 22:34
- Откуда: г. Москва
Re: Приватизация Истории
Пушок писал(а):а бередить раны гражданской я считаю просто преступной глупостью...Поэтому надо просто чтить память и молиться за всех убиенных тогда. И не будить лихо.
А Вы это не мне,а господам "белогвардейцам" скажите.Повылезали..., не поймёшь откуда,декаденты,нарисовались...дай им волю - тут же начнут вешать, пороть и насиловать... .А если ещё принять во внимание антисоветизм современной власти,так им карт-бланш выдан для всевозможного обгадивания прошлого...,увы,приходилось сталкиваться на официальных мероприятиях...
За что уважаю эти долбанные Штаты,так это за то,что они из своей Гражданской войны сделали правильные выводы - потому и правят миром...
"Если прорвёмся - выход найдём,а коль поляжем все - чего его искать?"(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
Re: Приватизация Истории
Да уж... На батиной родине, в Балахте, до сих пор рассказы ходят, как казачня в 1919 партизан вешала - и единственного учителя в деревне на спор пластанули шашкой от плеча до дупы. Зато сейчас казачков заслушаешься - якие правильные были, да как их, бедных, рыпрыссировали низа фиг. Козлота...
Косолапость есть результат волконогонекормления...
Re: Приватизация Истории
вот-вот. пришли и порубали. А с другой стороны - приехали в деревню рреволюционные матросы - и сразу попа к стенке. Просто так, порою для забавы. Это ведь тоже было.
а про "пение"... Когда сама служба (на дому- а храм отобран и закрыт) была запрещена и считалась актом контрреволюции... Сажали и за пение.
кстати, Ватикан в своё время вёл переговоры с властями Советской России, дабы в ответ на признание получить право пропагандировать католицизм...
И в лагеря потом ведь сажали и патеров... Ладно, не будем. В данный момент у католиков и православных слишком много общих противников.
А вот хорошая заметка по близкой теме
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/934/82.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Что бы я ещё хотел сказать. Человечество живёт в мире мифов. И это вполне естественно и нормально. С течением времени одни мифы сменяют другие, происходит их развитие, перекрещивание, угасание и рождение новых… Мифы порою можно уподобить ножу или огню. Они могут как согревать, так и испепелять. А теперь давайте задумаемся вот о чём. Сейчас в СМИ запускается антиклерикальная (точнее - антирелигиозная) компания. Это не ново, поскольку очень многие сильные мира сего давно уже относятся к христианству (западному в лице римско-католической церкви (и некоторых протестантских), и восточному – в лице православных церквей) с плохо скрываемой ненавистью. Тут можно вспомнить и старую (в условиях современной России – примерно так с самого начала 40-х гг. XIX века) ненависть т.н. «либеральной общественности» к христианской церкви и русскому государству. Либералы эти исторически были самых разных мастей, равно как и их духовные попутчики, союзники-соперники, радикальные революционеры тоже самой различной политокраски… Причём порою более омерзительными выглядели даже не те, кто в упоении безумием проливал свою и чужую кровь, а те, кто им аплодировал из-за уютных банкетных столов. И как бы не говорили тогда и сегодня о «грядущем царстве разума» (при этом разум порою просто подменяется слепой верой в торжество и всемогущество т.н. прогресса) - очень во многом поддерживала огонь ненависти либералов к церкви и простая зависть. Зависть и гордыня, стремление самим учить «этот неразумный народ», учить и поучать (но не нести ответственности за грядущие последствия!) власть… Чтож, русская/советская интеллигенция внесла свой немалый вклад как в смуту 1917 года (см. февральская революция), так и в события августа 1991 года (фактически крах СССР как единого государства, окончательно юридически оформленный лишь в декабре того же года). {Кстати, оба эти события стали настоящим «концом света» для великого множества людей. Их страна, их мир – они погибли…
И эти же два события стали спусковым крючком для начала гражданских войн, что на территории бывшей Российской империи, что на постсоветском пространстве.
Страшная трагедия крушения российской имперской государственности во многом зеркально отобразилась в событиях краха второй сверхдержавы мира – Советского Союза… Но слишком страшно порою смотреть в зеркало истории и ещё страшнее задумываться об увиденном в нём…}
Одновременно сейчас продолжают раздувать угольки нового противостояния «красных» и «белых», точнее их духовных и идеологических наследников. {И при этом порою забывают о сформулированном ещё древними квиритами (очень умные были люди…) вопросе – «Кому выгодно?» } И опять начинаются старые счёты – кто кого тогда больше расстрелял, повесил или утопил. И люди готовы порою заочно оправдывать даже отпетых палачей, «работавших в поте лица» в зависимости от своей политической принадлежности… Кто был тогда «прав» - «красные», «белые», или же так называемые «зелёные», сиречь т.н. бандповстанцы всех мастей? И вековая ненависть снова вскипает… Но вот только нельзя назвать её благородной. Скорее это какое-то духовное самоотравление, ядовитое некрофильство, садомазохизм над отечественной историей… Снова пытаются сыпать соль на раны истории, снова суют грязные лапы в её едва зарубцевавшиеся язвы… А ведь сеющие ветер пожинают бурю. Но все ли это понимают?.. Воистину, «не ведают они что творят».
Крайне, крайне неприятно читать порою писания как «красных», так и «белых» экстремистов…
И вот вспомнилась мне в связи с этим одна довольно старая заметка А.Проханова… Александр Проханов – человек весьма неоднозначный, очень увлекающийся порою, пламенный газетный (а в последние годы ещё и радио- и теле-) трибун, этакий современный Свифт и Кассандр 8)))
Много у него неоднозначных суждений – но в его патриотизме сомнений всёж нет. И я помню одну из его редакторских передовиц. Где он писал о том, как идут рядом две огромных колонны. Одна – под советским красным стягом, другая – под имперским бело-жёлто-чёрным знаменем. И цель у всех идущих одна – благо их Родины, России. Но то из одной колонны выскочит неистовый батюшка и кинет ком грязи в образ Сталина. То из другой колонны высунутся бесноватые с хулой на святых и Бога… Но невзирая на всё это, многие люди в колоннах давно уже понимают что у них слишком много общего… И что святость великой Победы 1945 года, и что Покров Пресвятой Богородицы над нашей страной – они ведь неразделимы. Как неразделима и великая русская история, данная нам Богом и нашими предками. И нельзя делить эпохи в ней на «хорошие» и «плохие», «правильные» и «неправильные». История – была, есть и будет. Как будет и Россия. А увлёкшись ревизированием, а если точнее и жёстче – кастрацией истории, очень легко разрезать те идущие к нам из глубины веков нити, что скрепляют былое и настоящее, минувшее и грядущее. Нити, которые не позволяют людям стать Иванами, не помнящими своего родства, стать не личностями, принадлежащим к культуре своего народа, а некими «свободными индивидуумами», «новыми кочевниками», «потребляющими животными» и «свободными атомами» из социума «нового прекрасного мира»…
И поэтому порою просто страшно читать взывающие к вековой ненависти, к страшным теням гражданской войны перлы, и уже неважно, откуда вышли их авторы – из «курятника» или «гоблинятника»…
Трагическое прошлое (революции, гражданские войны (в том числе и т.н. «холодные»), репрессии) нельзя забыть. Да и не стоит их забывать. Но их можно попытаться понять, осмыслить… А потом понять, принять – и простить. Простить, как бы тяжело это не было. Принять, потому что это было. Но принять без ненависти в сердце. Как принял Он два тысячелетия тому назад данную Ему в Гефсиманском саду чашу…
И больше не беспокоить тени павших предков и не оскорблять их (и свою) веру и историю своей страны.
а про "пение"... Когда сама служба (на дому- а храм отобран и закрыт) была запрещена и считалась актом контрреволюции... Сажали и за пение.
кстати, Ватикан в своё время вёл переговоры с властями Советской России, дабы в ответ на признание получить право пропагандировать католицизм...
И в лагеря потом ведь сажали и патеров... Ладно, не будем. В данный момент у католиков и православных слишком много общих противников.
А вот хорошая заметка по близкой теме
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/934/82.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Что бы я ещё хотел сказать. Человечество живёт в мире мифов. И это вполне естественно и нормально. С течением времени одни мифы сменяют другие, происходит их развитие, перекрещивание, угасание и рождение новых… Мифы порою можно уподобить ножу или огню. Они могут как согревать, так и испепелять. А теперь давайте задумаемся вот о чём. Сейчас в СМИ запускается антиклерикальная (точнее - антирелигиозная) компания. Это не ново, поскольку очень многие сильные мира сего давно уже относятся к христианству (западному в лице римско-католической церкви (и некоторых протестантских), и восточному – в лице православных церквей) с плохо скрываемой ненавистью. Тут можно вспомнить и старую (в условиях современной России – примерно так с самого начала 40-х гг. XIX века) ненависть т.н. «либеральной общественности» к христианской церкви и русскому государству. Либералы эти исторически были самых разных мастей, равно как и их духовные попутчики, союзники-соперники, радикальные революционеры тоже самой различной политокраски… Причём порою более омерзительными выглядели даже не те, кто в упоении безумием проливал свою и чужую кровь, а те, кто им аплодировал из-за уютных банкетных столов. И как бы не говорили тогда и сегодня о «грядущем царстве разума» (при этом разум порою просто подменяется слепой верой в торжество и всемогущество т.н. прогресса) - очень во многом поддерживала огонь ненависти либералов к церкви и простая зависть. Зависть и гордыня, стремление самим учить «этот неразумный народ», учить и поучать (но не нести ответственности за грядущие последствия!) власть… Чтож, русская/советская интеллигенция внесла свой немалый вклад как в смуту 1917 года (см. февральская революция), так и в события августа 1991 года (фактически крах СССР как единого государства, окончательно юридически оформленный лишь в декабре того же года). {Кстати, оба эти события стали настоящим «концом света» для великого множества людей. Их страна, их мир – они погибли…
И эти же два события стали спусковым крючком для начала гражданских войн, что на территории бывшей Российской империи, что на постсоветском пространстве.
Страшная трагедия крушения российской имперской государственности во многом зеркально отобразилась в событиях краха второй сверхдержавы мира – Советского Союза… Но слишком страшно порою смотреть в зеркало истории и ещё страшнее задумываться об увиденном в нём…}
Одновременно сейчас продолжают раздувать угольки нового противостояния «красных» и «белых», точнее их духовных и идеологических наследников. {И при этом порою забывают о сформулированном ещё древними квиритами (очень умные были люди…) вопросе – «Кому выгодно?» } И опять начинаются старые счёты – кто кого тогда больше расстрелял, повесил или утопил. И люди готовы порою заочно оправдывать даже отпетых палачей, «работавших в поте лица» в зависимости от своей политической принадлежности… Кто был тогда «прав» - «красные», «белые», или же так называемые «зелёные», сиречь т.н. бандповстанцы всех мастей? И вековая ненависть снова вскипает… Но вот только нельзя назвать её благородной. Скорее это какое-то духовное самоотравление, ядовитое некрофильство, садомазохизм над отечественной историей… Снова пытаются сыпать соль на раны истории, снова суют грязные лапы в её едва зарубцевавшиеся язвы… А ведь сеющие ветер пожинают бурю. Но все ли это понимают?.. Воистину, «не ведают они что творят».
Крайне, крайне неприятно читать порою писания как «красных», так и «белых» экстремистов…
И вот вспомнилась мне в связи с этим одна довольно старая заметка А.Проханова… Александр Проханов – человек весьма неоднозначный, очень увлекающийся порою, пламенный газетный (а в последние годы ещё и радио- и теле-) трибун, этакий современный Свифт и Кассандр 8)))
Много у него неоднозначных суждений – но в его патриотизме сомнений всёж нет. И я помню одну из его редакторских передовиц. Где он писал о том, как идут рядом две огромных колонны. Одна – под советским красным стягом, другая – под имперским бело-жёлто-чёрным знаменем. И цель у всех идущих одна – благо их Родины, России. Но то из одной колонны выскочит неистовый батюшка и кинет ком грязи в образ Сталина. То из другой колонны высунутся бесноватые с хулой на святых и Бога… Но невзирая на всё это, многие люди в колоннах давно уже понимают что у них слишком много общего… И что святость великой Победы 1945 года, и что Покров Пресвятой Богородицы над нашей страной – они ведь неразделимы. Как неразделима и великая русская история, данная нам Богом и нашими предками. И нельзя делить эпохи в ней на «хорошие» и «плохие», «правильные» и «неправильные». История – была, есть и будет. Как будет и Россия. А увлёкшись ревизированием, а если точнее и жёстче – кастрацией истории, очень легко разрезать те идущие к нам из глубины веков нити, что скрепляют былое и настоящее, минувшее и грядущее. Нити, которые не позволяют людям стать Иванами, не помнящими своего родства, стать не личностями, принадлежащим к культуре своего народа, а некими «свободными индивидуумами», «новыми кочевниками», «потребляющими животными» и «свободными атомами» из социума «нового прекрасного мира»…
И поэтому порою просто страшно читать взывающие к вековой ненависти, к страшным теням гражданской войны перлы, и уже неважно, откуда вышли их авторы – из «курятника» или «гоблинятника»…
Трагическое прошлое (революции, гражданские войны (в том числе и т.н. «холодные»), репрессии) нельзя забыть. Да и не стоит их забывать. Но их можно попытаться понять, осмыслить… А потом понять, принять – и простить. Простить, как бы тяжело это не было. Принять, потому что это было. Но принять без ненависти в сердце. Как принял Он два тысячелетия тому назад данную Ему в Гефсиманском саду чашу…
И больше не беспокоить тени павших предков и не оскорблять их (и свою) веру и историю своей страны.
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Приватизация Истории
Ага.хором поём Иудам "аллилуйя"....
Re: Приватизация Истории
Провоцируешь. Зачем? Что, врагов мало?
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Приватизация Истории
Есть, видимо, люди, которых хлебом не корми - дай поискать врагов. Ну, неинтересно им иначе! Иначе жизнь у них пресная. Им, похоже, не надобно и друзей, лишь бы врагов было.CAHEK писал(а):Провоцируешь. Зачем? Что, врагов мало?
- Калика Перехожий
- Сообщения: 870
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 22:34
- Откуда: г. Москва
Re: Приватизация Истории
Опять каяться,почему-то,должен народ... - ХРЕН вам,господа интеллигенты...,сами кайтесь - расстрясите свои мелкие подлые душонки перед всем миром,да в ноги народу нашему,что вас паразитов,на своём горбу носил, киньтесь,моля о пощаде... .А народ наш ,что?Народ наш добрый,отзывчивый...,любого иуду , если тот покается, простит...,нет чтоб кол осиновый вбить...
Повторюсь ещё раз - не прощать надо,а делать выводы,чтобы,впреть,подобных трагедий не было...
Повторюсь ещё раз - не прощать надо,а делать выводы,чтобы,впреть,подобных трагедий не было...
"Если прорвёмся - выход найдём,а коль поляжем все - чего его искать?"(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Приватизация Истории
Про певунов в квартире хорошо проф. Преображенский говорил. И про всё сопутствующее и вытекающее из этого пения.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Приватизация Истории
А в понятие "народ" Вы шо вкладываете? Это которые у станка и в поле? По-вашему, значицца, в гражданскую одне токо интеллигенты с обеих сторон баррикад и зверствовали? А народ-то наш - он Богоносец! На Святой Руси... Он вообще в сторонке стоял и ужасался зверствами интеллигентов Или народ таки тоже принял немножко участия, но токо потому, шо гнилые интеллигенты его, простого и простодушного, с пути и с панталыку спихнули коварными происками?Калика Перехожий писал(а):Опять каяться,почему-то,должен народ...
Опять ищем врагов со стороны. Не надоело? Сильно хоцца числить себя среди чистеньких?
Re: Приватизация Истории
народ, конечно, не богоносец, но интеллигенция отравляла умы десятилетиями.
Здесь разрешается вообще!
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Приватизация Истории
Сан Саныч, да кто бы спорил. Токо и оную интеллигенцию из народа тоже не вычеркнуть. Оне ж не казачки засланные, плоть от плоти, так сказать. А где была Церковь? Неужто иерархи не понимали, с чем надо Словом Божьим бороться? Или они тоже не народ? А то как-то странно - все, вроде, живут в одной стране, одного, практицки, роду-племени, токо народ хороший, а ему как бы со стороны гадють... оторые уже не народ.Бушков писал(а):народ, конечно, не богоносец, но интеллигенция отравляла умы десятилетиями.
Re: Приватизация Истории
Токмо уж больно эта интеллигентская плоть от плоти раковую опухоль напоминает.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.