Имел неосторожность в одном из обсуждений уравнять этих персонажей.
За что был немедленно ошельмован.
Справедливо ли?
Ну и мои аргументы:
Ага, одни убивали идейно, другие просто так, ради развлечения устраивали расстрелы в Москве, грабили и прочее. Так мимо шли.
Никакой истерики, просто информация к размышлению. Смотрим "свадьбу Малиновке" и вспоминаем - "Тебя грабил простой бандит, а я идейный...".
Может объясните мне, чем убийство в веке XIX отличалось от такого же действа в веке ХХ? Чем смерть от штыка в живот отличается от аналогичного же ранения осколком от гранаты? Как агрессор может стать положительным персонажем?
И может поясните, как может быть увенчан ореолом героизма человек, войной разоривший полЕвропы и своё государство?