Чернокнижники

[Хеллем]

Авторской волей герой (Савельев) столкнулся с никчемным и ленивым противником. И, естественно, победил. У вас от такого пробуждается аппетит?

[Данила]

Авторской волей герой (Савельев) столкнулся с никчемным и ленивым противником. И, естественно, победил. У вас от такого пробуждается аппетит?

Хеллем, ты зануда.

[Пушок]

только что дочитал книгу. Понравилось. Я так понял, что оных "мамонтов" можно будет выпустить ещё не один десяток (1 том= 1 дело). и я совсем не против такого. Главное, чтоб и о Свароге не забывали...
Если сейчас не усну - сделаю набросок краткого отзыва.

[Пушок]

Прочитал очередную книгу из нового цикла «Мамонты» Александра Бушкова. «мамонт» сей получился уже вполне типичным, совершенно в духе всей серии. Я так и понял, что оных "мамонтов" можно будет выпустить ещё далеко не один десяток (1 том = 1 дело). И я совсем не против такого. Главное, чтоб и о Свароге Бушков не забывал...
Итак, поручику Савельеву снова поручено (чуть было не написал – в очередной раз спасти этот мир… 8)) ) провести расследование. Оное расследование, начатое чуть ли не «для галочки», вдруг оборачивается важнейшим и опаснейшим делом…
Необходимо отметить, что в «Чернокнижниках» есть отсылки к предыдущим романам цикла, в первую очередь – к «Поэту и русалке»(в девичестве это была «А.С.: Секретная миссия»). И это нормально. Но возникло такое чувство (мимолётом, но всёж оно у меня возникло), что словарный запас уважаемого Сан Саныча всёж не безграничен. И имена и повороты сюжета порою вызывают из омута памяти страницы его ранних романов и рассказов…
Название книги - «Чернокнижники» - говорит само за себя. Но на этот раз поручику особого Гатчинского гвардейского сапёрного полка (и сотрудникам Особой экспедиции) придётся действовать не только против альвов и попыток нарушить естественный ход времени, но ещё и против отечественной террористической сволочи (и тут ну просто никак нельзя не вспомнить цикл романов про приключения ротмистра Бестужева, принадлежащий перу всё того же Сан Саныча ). К собственно закрученности фабулы романа претензий у меня нет. С боёвкой и детективом всё обстоит нормально. Герои прописаны неплохо, хотя и несколько односторонне. Хотя капитан Тягунов к концу книги смог превратиться во вполне почти самостоятельного литературного героя. Очередной вояж героя в прошлое вызывает искренний интерес. Фактически перед нами повесть, очередная уже повесть про приключения поручика (пока поручика) Савельева. И цикл бы вполне логично было бы назвать не «Мамонты», а, скажем, «Жандармы (или особисты) времени».
У читателя может возникнуть вполне закономерный вопрос – а не слишком ли в разных «весовых категориях» оказались герои? Я бы ответил на этот вопрос так – порою удача способствует тем, кто действует. И до самого последнего момента ведь всегда возможна любая случайность…
Что ещё можно тут добавить… Книга традиционно читается на одном дыхании, и, перевернув последнюю страницу, с лёгкой грустью начинаешь ждать продолжения. А это значит что книга всё-таки понравилась. И это самое главное.
Теперь пойдут мелочные придирки. Как можно выстрелом из пистолета с глушителем разогнать столпившуюся челядь?
Очепятки «украшают» своим присутствием страницы под №№ 145, 227, 268, 271 издания романа в мягкой обложке. Умилили «тяжёлые кремовые ружья»(с) солдат XVIII века, но уже ставшая легендарной «цирковая мышь»(вместо мыши церковной) из «Стражей» всёж была намного круче.
Резюме: Хорошее продолжение серии. И пусть те же «Стражи» понравились мне всёж больше «Чернокнижников», очередная фантастическая повесть (или очередной хронологическо-мистический детектив) А.Бушкова смогла вызвать у меня положительные эмоции. Это хорошая развлекательная книга, этакий вкусный и быстроиспечённый круасан к кофе… Книга, за которой вполне можно провести часть выходного дня… Это книга для развлечения и отдохновения, но при желании и в ней можно найти свою порцию пищи для ума.
Спасибо автору «Чернокнижников». И будем ждать от него как новой книги о Свароге, таки и продолжения хроноприключений поручика Савельева.

[Пушок]

"Чернокнижники" - это книга о схватке за время, о противостоянии выполняющего свой долг поручика Савельева, с одной стороны, и, с другой, меряющих всё только личной выгодой или ненавистью - с другой. Немного мистики, немного детектива, очередной вояж в прошлое - и в самом финале последняя схватка.
Савельев становится всё мудрее и опытнее, но, увы, некое романтическое гусарство в нём так до конца и не изжито...

[Ap-p-p]

Авторской волей герой (Савельев) столкнулся с никчемным и ленивым противником. И, естественно, победил.

А в этом есть определенная правда жизни. Далеко не всегда главгады отличается изворотливостью Мориарти. Никчемный и ленивый вредитель может столько напакостить, если вовремя не остановить, а ведь бывает, что и не останавливают - кто ж от никчемных ожидает? Но остановить-то надо. А если заодно и сорвать флер вот этого вот образа злодейского гения с подобных вредителей и показать их реальную никчемность, то вообще хорошо.

А для сравнения можно привести цикл "Основание" Азимова: там в некоторых эпизодах такие ситуации, что от действий главгероев объективно вообще ничего не зависит - персонажи мечутся, пытаются переломить ход событий, ничего не выходит, а потом проблема рассасывается сама собой, просто потому, что в тех обстоятельствах по другому в принципе не могло случиться. Из-за того, что изначально были просчитаны и заданы такие хитрые условия.

[Пушок]

Азимова не читал, но солидарен с мыслью о том, что и "мелкий" вначале гад может причинить немало вреда. и даже вырасти в гада особо крупного. и ведь не все же мечтают уничтожить этот мир (скажем, устроить всемирный джихад или там классовую революцию). Человек, готовый на всё ради получения сверхприбыли порою может быть опаснее всевозможных "злых гениев"...

[Хеллем]

Дело не в том, что никчемных вредителей не бывает. А в том, что никчемный и ленивый и противостоять-то толком не может.

[Пушок]

да, князь был де-факто ленивым паразитом. Но отнюдь не парочка бомбистов. Да и капитан с Макеем вполне могли при определённом стечении обстоятельств (я уж не говорю про Тайную канцелярию) упокоить нашего поручика на веки вечные...

[Хеллем]

Рэмбо Савельева упокоить нельзя! Он же главный герой!

[Пушок]

А Вы вспомните оригинальный роман Д.Морелла.
так что хто знает...

[Хеллем]

Ты попал в ее самую страшную и жаркую часть, где сотни лет не ступала нога человека!
— Но я оттуда выберусь? — уточнил на всякий случай Трикс, уже убедившийся, что Творец и Создатель любит поговорить.
Раздался тяжелый вздох.
— Трикс, ну ты же умный мальчик. Сам подумай — как ты можешь не выбраться? Ты ведь герой!
— Герой?
— Главный герой! Непременно выберешься.
(с), Лукьяненко)

[Ap-p-p]

Да всякое в литературе случается...

[Пушок]

прям предельно краткое описание пути рождения героя...
а хорошая приключенческая литература - это тоже штука очень даже нужная.

[Хеллем]

прям предельно краткое описание пути рождения героя...
а хорошая приключенческая литература - это тоже штука очень даже нужная.

При чём тут рождение? Это предельно краткое описание неуязвимости героя. Патамучта он герой, вся повесть ему посвящена.