Сериалы
Пушок, никто ничего не игнорирует. Всё это часть Таларского цикла.Пушок писал(а):Таларский цикл и при этом игнорировать Димирею и Корону...
Обратите внимания в какой разбивке их переиздают теперь (серия большого формата в голубой суперобложке):
Первая книга: Рыцарь из ниоткуда.
Вторая: Летающие острова.
Третья: Нечаянный король.
пока всё как обычно, но далее идёт:
Тьма над Атаром (Чужие берега + Чужие паруса + Чужие зеркала под одной обложкой).
Сварог в Короне (Пленник Короны + Враг Короны + Спаситель Короны)
Печать скорби
И параллельно этой линии продолжается действие на Таларе:
Железные паруса + По ту сторону льда - опять же одной книгой.
Таким образом Таларский цикл состоит из четырёх книг прямой (Таларской) линии и двух книг (не считая "Печати скорби") линии параллельной.
Кстати, то как автор планирует (надеюсь)эти линии потом свести для меня большая загадка и одна из основных интриг цикла...
-
- Сообщения: 5297
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
- Skype: kazel71
- Старый Конь
- Сообщения: 21563
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re:
"Он плохо кончил!.."(с)Соев)Пушок писал(а): Настоящий Терминатор (*уважительно*).
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re:
Попробуйте-ка прочитать, не читая всего остального, "Железные паруса" или "По ту сторону льда" Таларского цикла. Я как-то пытался начать знакомится с творчеством М.Фрая с "Волонтеров вечности", не прочитав "Лабиринта". На второй странице отложил книгу в сторону и отправился на поиски первой книги цикла.Старый Конь писал(а):Цикл: Произведения связаны героями, общим местом действия, событиями. Но, каждое произведение логически завершено и, в принципе, может читаться, как отдельная, от остальных, вещь.
Сериал: Произведения связаны героями, общим местом действия, событиями. Но каждое последующее произведение логически и сюжетно вытекает из предыдущего и самостоятельного значения, без прочтения (просмотра) предыдущих вещей не имеет.
Примеры циклов: Ю.Семенов "Альтернатива" (О Штирлице), А.Дюма "Мушкетеры".
Примеры сериалов: Трилогия Толкиена, Перумов "Два меча".
А что касается сериалов, то это определение более, как мне кажется, подходит для кино- и ТВпроизведений.
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
pf В. Конецкого
согласен. ПМСМ к книгам как-то ближе понятие "циклы".Unviepom писал(а):А что касается сериалов, то это определение более, как мне кажется, подходит для кино- и ТВпроизведений.
а про Сварога мне нравится всё (ведь ПС больше официально нет).Но Талар - особенно. Потом уже можно вспомнить Димирею...
слегка эксцентричный джентельмен.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Какая разница ТВ это или книги? Циклы - набор законченных произведений; сериалы - набор продолжающихся, каждое из которых не закончено и не может рассматриваться как самостоятельное. Или вы скажете, что "Карташ", к примеру - цикл? Сидит он бедный в наручниках в парке - замечательное окончания приключений!
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re:
Нет, только брызги.Tadeush писал(а):А утечки будут?Бушков писал(а):А мне как два байта передать.