Февраль был событием во многом случайным и полной неожиданостью для всех, в том числе и для господ большевиков.Землеход писал(а): Поскольку товарищ не учил историю КПСС, то он не знает, что такое революционная ситуация. Но, поскольку он читал журнал "Огонек" и Соло-/-женицына, то он знает, что революция приехала в Россию от германцев, в запломбированном вагоне, с германскими деньгами в карманах.
И именно эти сорок (максимум) человек похерили в "этой стране" весь "хруст французских булок".
И царя они убили, предварительно заставив подписать отречение (это ж ведь большевики сделали, да?).
И рабочего без сорока рублей месячного жалованья оставили, разрушив промышленность.
И крестьянина земли лишили (или наоборот - к земле привязали, отобрав паспорт).
И убили всех в итоге.
И все это они - большевики, которых товарищ Роман ненавидит всеми фибрами своей души.
Случайность Февральской революции?
Случайность Февральской революции?
К дьяволу, любовь!!!
Александр Александрович, но какой смысл был англичанам всю эту кашу заваривать - ведь все окончилось Брестским миром? И, если бы у немцев оставались силы и желание воевать - ведь на 100% такие вещи, думается, не предскажешь - то результатом было бы всего лишь появление лишних врагов на Западном фронте? Не, я, конечно, помню, что этот мир - большей частью дело рук большевиков, а их появление сложно было предвидеть... 
Но всё равно - странно - вроде, страна воюет, на себя врагов оттягивает, к чему рисковать? Вот после войны - да, а так - не сильно ли они рисковые парни выходят? 
: Или, всё-тки, это отттого, что "всего не предусмотришь"? :
Но всё равно - странно - вроде, страна воюет, на себя врагов оттягивает, к чему рисковать? Вот после войны - да, а так - не сильно ли они рисковые парни выходят? : Или, всё-тки, это отттого, что "всего не предусмотришь"? :Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
-
Влад Марлов
- Сообщения: 4131
- Зарегистрирован: 10 июл 2005, 12:49
Неожиданным? Да, для большевиков-да, неожиданным. Но ощущение перемен, назревающих революционных изменений в обществе уже носилось в воздухе. Примерно как в СССР в конце 80-х пели - Перемен... требуем перемен. Это один из феноменов - все чувствовали, а партия большевиков - нет.Альваро писал(а):Февраль был событием во многом случайным и полной неожиданостью для всех, в том числе и для господ большевиков.
Ну давайте вспомним начало 1917-го. Германия уже потеряла все свои заморские колонии, новый австрийский император ведет сепаратные переговоры о заключении мира, вступает в войну США. Короче центральные державы уже проиграли войну и даже при возварщении к статус-кво в Европе они не скоро смогут оправится. А тут еще с Россией делиться, а ведь "Большая игра" только временно ушла в тень, но отнюдь не закончилась. Нужны британцам новые позиции России? Ведь Юденич уже Эрзурум взял, русские отряды под Трабзоном и в Ираке.Kolyuchka писал(а):Александр Александрович, но какой смысл был англичанам всю эту кашу заваривать - ведь все окончилось Брестским миром?
А то что Бресткий мир, так ведь не помог он немцам, и даже наоборот все равно отвлекал войска на контроль территорий.
ПМСМ Россия для Британии опаснее чем Германия, тем более Германия без заморских колоний.
История пишется в школе и кино
А Временное правдоискательство из либералов требовало проливы так же как и царь так, что тут как говориться меняли шило на мыло.Stilet писал(а):т оправится. А тут еще с Россией делиться, а ведь "Большая игра" только временно ушла в тень, но отнюдь не закончилась. Нужны британцам новые позиции России? Ведь Юденич уже Эрзурум взял, русские отряды под Трабзоном и в Ираке.
А то что Бресткий мир, так ведь не помог он немцам, и даже наоборот все равно отвлекал войска на контроль территорий.
ПМСМ Россия для Б
К дьяволу, любовь!!!
А оно было более "гибким" и откровенно англофильским. Думаю уж временное правительство после переговоров с англичанами утерлось бы.Альваро писал(а):А Временное правдоискательство из либералов требовало проливы так же как и царь так, что тут как говориться меняли шило на мыло
История пишется в школе и кино
-
ЛАМ
- Сообщения: 4987
- Зарегистрирован: 18 июн 2004, 04:33
- Skype: lia-lam
- Откуда: г. Севастополь
- Контактная информация:
А почему бы не предположить, что караул в лице Николая, устал и понимая, что в итоге виноватым во всём будет он один, он и решил спрыгнуть с поезда и подставить либералов. Вот вам власть робяты, а я на покой. Кто же знал, что англичане такими суками окажуться (хотя они всегда такими были) а большевики столь кровожадными. А то бы вывез семью в изгнание, да и писал бы мемуары помаленьку. Как Керенский.
Ежели на клетке буйвола написано слон, не верь глазам своим.
Почему ж тогда англичане не смогли нейтрлизовать Петросовет, который развалил армию, может царь и был им не нужен, но боеспособная русская армия им то нужна была хоть как пушечное мясо, ведь царя всяко труднее сковыркнуть чем социалистов.Бушков писал(а):У англичан был мощный стимул: не отдавать России Босфор и Дарданеллы, которые они обещали царю. Ну, и сокрушить давнего геополитического соперника.
К дьяволу, любовь!!!