Как Вам "Сан Саныч - историк"?

[Шкода]

А почему бы Коле-Николаю, не взять и не посидеть в пиндосовских архивах (если его туда пустят, конечно ), изучить их, написать и издать книжку, а потом мы её почитаем, и вынесем своё суждение.
Слабо?

+100!!!

[Коля-Николай]

А почему бы Коле-Николаю, не взять и не посидеть в пиндосовских архивах (если его туда пустят, конечно ), изучить их, написать и издать книжку, а потом мы её почитаем, и вынесем своё суждение.
Слабо?

Коля-Николай не историк и не пишет исторические книги. Коля-Николай работает в торговле.

[Бродяга]

Коля-Николай не историк и не пишет исторические книги. Коля-Николай работает в торговле.

О чём тогда базар???

[Коля-Николай]

О чём тогда базар???

О том, что историка Бушкова не существует. Есть фантаст Бушков, выдающий свою фантастику за историю.

[Хеллем]

Гусев, вам не надоело?

[Данила]

О чём тогда базар???

О том, что историка Бушкова не существует. Есть фантаст Бушков, выдающий свою фантастику за историю.

[Данила]

Гусев, вам не надоело?

точно?

[Viper]

А почему бы Коле-Николаю, не взять и не посидеть в пиндосовских архивах (если его туда пустят, конечно ), изучить их, написать и издать книжку, а потом мы её почитаем, и вынесем своё суждение.
Слабо?

Коля-Николай не историк и не пишет исторические книги. Коля-Николай работает в торговле.

Желание пользователя - закон. Тому и быть: Коля-Николай, на этом форуме имеет право говорить только за торговлю - шаг влево, шаг вправо - расстрелбаня.

[Коля-Николай]

Желание пользователя - зкон. Тому и быть: Коля-Николай, на этом форуме имеет право говорить только за торговлю - шаг влево, шаг вправо - расстрелбаня.

Это на каком еще таком основании? Это с какого такого бодуна?

[Viper]

Желание пользователя - зкон. Тому и быть: Коля-Николай, на этом форуме имеет право говорить только за торговлю - шаг влево, шаг вправо - расстрелбаня.

Это на каком еще таком основании? Это с какого такого бодуна?

Дык элементарно все. Ваша же логика. Поскольку Бушков писатель-фантаст и, следовательно, не может быть писателем-историком, то верно и другое - Коля-Николай работает в торговле и не имеет права судить о чем то другом.

[Револьверщик]

Дык элементарно все. Ваша же логика. Поскольку Бушков писатель-фантаст и, следовательно, не может быть писателем-историком, то верно и другое - Коля-Николай работает в торговле и не имеет права судить о чем то другом.

Железная логика (с).

[Adolph]

историка Бушкова не существует

Я, конечно, извиняюсь за несколько некрофильское общение с забаненным, но... Насколько я помню, Сан Саныч нигде не позиционировал себя как историка. В РКНБ он, вроде, напротив открещивался от этого высокого звания. Свои книги он также не выдаёт за научные и никому их не рекомендует в качестве учебных пособий. Сан Саныч - популяризатор. Затрагивая ту или иную слабо освещённую в массах тему, он пытается вызвать к этой темы интерес у широкой публики. А уж тот, в ком книга пробудила интерес, может и с трудами учёных ознакомиться (благо библиографии есть) и с первоисточниками.

Лично я в таком качестве эти книги и вопринимаю. Акунин с Радзинским, кстати, тоже на свой лад популяризаторы.

[Пушок]

ПМСМ Бушков - популяризатор и околоисторический публицист.
а тот же Радзинский... Он ЕМНИП может считаться историком, однако он слишком уж пристрастен и очень любит тонко передёргивать и уходить в либерально-театральную истерику...

[Пушок]

Акунин же просто талантливый коммерческий литератор.
просто история сейчас - модный тренд... Вот и пишут о ней все кому не лень...

[Альдо Апач Рейн]

Акунин же просто талантливый коммерческий литератор.
просто история сейчас - модный тренд... Вот и пишут о ней все кому не лень...

Я не пишу. И мне не лень.
Я просто знаю правду, но дал подписку.