И в Вики не нают Елена Прудникова "1953. Роковой год советской истории"
До смерти Берии, имеете в виду? Потому что Лаврентий Павлович, снова ставший во главе "органов", стал бы разбираться.Ну более конкрентно почему всемогущие заговорщики, которые убили Сталина,а потом и Берию не зачистили след ведущий к ним в виде Игнатьева?
Последний раз редактировалось ice-fate 20 июл 2009, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Согласитесь же, что устранить Игнатьева гораздо легче, чем Берию, но заговорщики легких путей не ищут.ice-fate писал(а):До смерти Берии, имеете в виду? Потому что Лаврентий Павлович, снова ставший во главе "органов", стал бы разбираться.Альваро писал(а):Ну более конкрентно почему всемогущие заговорщики, которые убили Сталина,а потом и Берию не зачистили след ведущий к ним в виде Игнатьева?Бродяга писал(а):Потому что, Берия не был монстром, как его хрущевские прихвостни изобразили, а хотел сделать все по закону. А в УК, что тогда, что теперь, нет вида наказания - автокатастрофа.
Если поговорить об идеях Берии: сдаче ГДР Западу (что привело б к эффекту домино и распаду соц. лагеря), децентрализация управления стороной привела б имхо к крушению страны как это было в перестройку и коммунистические лидеры были правы Берия вел страну к катастрофе.К дьяволу, любовь!!!
Не соглашусь.Согласитесь же, что устранить Игнатьева гораздо легче, чем Берию, но заговорщики легких путей не ищут.
Если устранить Игнатьева, Берия всё равно разберётся, где тут собака зарыта, значит, устранять надо Берию. Сдача ГДР Западу привела бы к миролюбивой Германии, благодарной за объединение.
Другую мысль не поняла, развейте, пожалуйста. Каким образом Берия причастен к децентрализации страны? Ну, а к какой катастрофе привели страну коммунистические лидеры, вообще обсуждать не надо - факты налицо. 
Горбачеву тож говорили, что будет миролюбивая Германия и НАТО не продвинется на Восток. Берия выдвигал идеи о передаче больше власти на местах например созданение армейских частей по нац. признаку, назначение на посты руководителей советских республик представителей только коренной национальности и т.д (в общем как говорится в приговоре:"собирался активизировать остатки буржуазно-националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и, в первую очередь, подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом"). Кстати возникает вопрос почему заговорщики не ликвидировали Берию вместе со Сталиным, ведь Берия не был в марте министром МВД как в июле?ice-fate писал(а):Не соглашусь.Согласитесь же, что устранить Игнатьева гораздо легче, чем Берию, но заговорщики легких путей не ищут.
Сдача ГДР Западу привела бы к миролюбивой Германии, благодарной за объединение.
К дьяволу, любовь!!!
Берия назначили министром пятого марта, т.е. назначение было ещё сталинским.Горбачеву тож говорили, что будет миролюбивая Германия и НАТО не продвинется на Восток. Берия выдвигал идеи о передаче больше власти на местах например созданение армейских частей по нац. признаку, назначение на посты руководителей советских республик представителей только коренной национальности и т.д (в общем как говорится в приговоре:"собирался активизировать остатки буржуазно-националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и, в первую очередь, подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом"). Кстати возникает вопрос почему заговорщики не ликвидировали Берию вместе со Сталиным, ведь Берия не был в марте министром МВД как в июле?
А почему вы сравниваете талантливого политика с бездарным? "Перестройка" Горбачёва привела к бардаку, а Берия как за 7 (!!!) лет Грузию перестроил? И ещё: всё то, о чём вы говорите, благополучно проходило, "соратники" Лаврентия Павловича поддерживали, вместо того, чтобы стоять на своём, раз уж так возмущались. А уж потом в "приговоре" несостоявшегося "процесса" отвели душу.
Ну 5 -го, а 15-го, спустя почти 2 недели, так, что неизвестно насколько оно было Сталинским, распоряжений Сталина назначить Берию весной 53-го министром МВД насколько я знаю не найдено.ice-fate писал(а):Берия назначили министром пятого марта, т.е. назначение было ещё сталинским.Горбачеву тож говорили, что будет миролюбивая Германия и НАТО не продвинется на Восток. Берия выдвигал идеи о передаче больше власти на местах например созданение армейских частей по нац. признаку, назначение на посты руководителей советских республик представителей только коренной национальности и т.д (в общем как говорится в приговоре:"собирался активизировать остатки буржуазно-националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и, в первую очередь, подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом"). Кстати возникает вопрос почему заговорщики не ликвидировали Берию вместе со Сталиным, ведь Берия не был в марте министром МВД как в июле?
А почему вы сравниваете талантливого политика с бездарным? "Перестройка" Горбачёва привела к бардаку, а Берия как за 7 (!!!) лет Грузию перестроил? И ещё: всё то, о чём вы говорите, благополучно проходило, "соратники" Лаврентия Павловича поддерживали, вместо того, чтобы стоять на своём, раз уж так возмущались. А уж потом в "приговоре" несостоявшегося "процесса" отвели душу.
К дьяволу, любовь!!!
Ну 5 -го, а 15-го, спустя почти 2 недели, так, что неизвестно насколько оно было Сталинским, распоряжений Сталина назначить Берию весной 53-го министром МВД насколько я знаю не найдено.
Пятого-пятого! Хотя и держалось до поры до времени в секрете.
Последний раз редактировалось ice-fate 20 июл 2009, 12:19, всего редактировалось 2 раза.
Год 1953 действительно роковой для сов. истории: "голуби" из советской элиты убили Сталина, чтоб предотвратить 3-ю мировую, которая была последним шансом выиграть войну за мировое господство для СССР так, как в холодной войне на истощение шансов у него не было, да и не Хрущев был в этой партии "голубей".
К дьяволу, любовь!!!
А у меня вопрос не совсем по книге. Я её буквально вчера дочитала во второй раз, и резануло глаз, что Добрюха пишет о сросшихся пальцах, а Вы говорите, что об этом просто могли не упоминать, чтоб не говорить о физ. недостатках вождя. Я вот где только ни читала - везде говорится об очень изящных, женски-красивых руках Сталина. И только в хрущёвской, извините, блевотине, - о сросшихся пальцах. Что, об этом упомянул кто-то, заслуживающий доверия? Хотелось бы знать, где хрущёвщина, а где правда.
Но про пальцы на ногах все сталинцы, оставившие воспоминания, дружно говорили: враньё!-
Прудникова
- Сообщения: 4320
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01