Россия, которой не было - 4

[Фикус]

У Кеслера есть занятная версия о первенстве славянского языка и азбуки
http://newchrono.ru/frame1/Publ/azbuka.htm

до XIV века население подавляющей части Европы говорило на одном языке – и это был именно праславянский язык.

Ох ты еклмн!

Это мои впечатления от посещения данной ссылки.

Вот ну почему, почему таких же статей не пишут о чем-нибудь эдаком - ну вот типа что Москвич 2141 гораздо лучше, скоростнее, эргономичнее, качественнее, например, Хаммера? А на возмущенные вопли отвечать, что это происки бездуховных америкосов!

[Rayden]

Россия - 4 вышла.
В магазине Красного пролетария - 102 рубля

[Rayden]

Мне кажется, или опечаток меньше стало?

[shuherr]

Прочитал наконец.

Правда, больше похоже на историческое эссе, даже на художественную книгу. Но читается легко и занятно.

Объем опять не порадовал - широкие поля, большой кегель, большие приложения, толстая шероховатая бумага.

Реально объем книги небольшой.

Давно у меня были сомнения насчет декабристов. Да уж, не пожалел их СанСаныч, облил дерьмом по самое не могу.

Похоже за дело.

[xcb]

Прочитал наконец.

Правда, больше похоже на историческое эссе, даже на художественную книгу. Но читается легко и занятно.

Объем опять не порадовал - широкие поля, большой кегель, большие приложения, толстая шероховатая бумага.

Реально объем книги небольшой.

Давно у меня были сомнения насчет декабристов. Да уж, не пожалел их СанСаныч, облил дерьмом по самое не могу.

Похоже за дело.

Вы лучше Гордина почитайте, однако больше поймете.

[Rayden]

Олма, глядя на успех КрМ, задумывается о том, чтоб издать к сентябрю Россию-3 и Россию-4 под одной обложкой, в дорогом переплете, с иллюстрациями.

Кажется, самое время исправлять опечатки. Давайте соберем их по обоим книгам. если сделаем заранее - передам в Олму.

[Русин]

Господа, сейчас читаю книгу и у меня возник вопрос по поводу Миниха, который первым из русских ворвался в Крым: А что донские казаки русскими не были , а пан Касогов со своими ратниками ходил в Крым на прогулку.

[Гарм]

А сравнить, докуда дошли те и другие?

[Русин]

Если говорить о результатах то они практически одинаковы : города,села уничтожены , хан с остатками войск и успешим удрать населением,прячется в горах . Правда в 17 веке не оставляли гарнизонов в захваченных городах. Я не помню ,ставилась тогда перед Минихом задача захватить Крым (книги нет под рукой) ,если и да то он ее выполнить не смог: гарнизоны пришлось убрать и возвращаться в Украину. Вообще первый подобный поход(закончившийся полной победой) русско-украинского войска был предпринят еще в 16 в.

[Гарм]

Насколько помню...хотя и путать могу...перед Минихом стояла задача оттянуть турецко-татарские силы с Балканского фронта, который австрийцы еле-еле удерживали...

[Русин]

Т.е. задача Миниха была та же что и его пре-в . Если посмотреть события 16-17в. то приходит в голову мысль , что татарское войско в одиночку не может ничего сделать армии состоящей из пехоты и кавалерии и в достаточной степени оснащенной огнестрельным оружием. Вопрос всегда был с Турцией с ней связываться опасались. Я это к чему. Довелось мне читать книгу " Русско-турецкие войны " , написана она военным. В ней полководец Миних выглядит не столь добре как у СС. Пишется , что к войне с азиатским противником он был готов плохо , войска понесли ненужные потери, снабжение было организовано кое-как, начались болезни. во многом из-за этого пришлось Крым оставить. Так что истроия вопрос неоднозначный, как правильно говорит СС

[Гарм]

Насколько помню курс военной истории у себя в вузе, основной причиной была невовремя подсуропившая эпидемия чумы.А все остальное пошло ломаться именно из-за нее.Эпидемия среди личного состава, нарушение снабжения из-за карантина...

[Русин]

В моем источнике говорилось о плохом снабжении и болезнях, вот я и подумал грешным делом , что кормили солдат всякой дрянью , как часто увы бывало в российской армии Хотя Миних еще раз сходил в Крым с анологичным результатом. А как вы смотрите на чудо воинов янычар, которым христианский мир не мог ничего противопоставить Если брать те данные, что даются в литературе , которую я смог осилить, то это утверждать довольно трудно

[Гарм]

При этом, что интересно, господам янычарам вполне удачно противостояли допетровские русские полки(весь 15 и 16 века), но у них как раз были недостатки в снабжении и вооружении...А вот полки "регулярного строя" раз за разом обламывали зубы...

[Русин]

Тот момент, который сторонники развития по пути Западной Европы и патриоты петровского образца предпочитают дружно не замечать Старую армию с гиканьем уничтожили , а боеспособность новой не повысилась из-за иностранных званий и новых названий частей. Казачьи части сформированные по старому образцу были одной из самых сильных составляющих армии Российской империи и в 20 в.