Мнение Бульдозера
У меня нет всего двух книг из историко-публицистической серии Бушкова. "Россия, которой не было - 2" и "Чингисхан: неизвестная Азия". У меня никогда и не будет "Чингисхана...", потому что не далее как в "Россия, которой не было - 3" г-н Бушков убедительно доказал, что монголы не только армию организовать не могли, но и грамотно сбиться в кучу не умели. А теперь вон как - великая монгольская империя таки была. И подобных примеров в книгах автора много. Маршал Жуков то герой, то сволочь. Так чему верить-то?
Почему у меня никогда уже не будет "Россия, которой не было - 2" и вообще больше ни одной книги г-на Бушкова. А вот почему:
http://www.shantarsk.ru/content/view/119/4/
Так что, г-н Бушков, по вашему, у нас на Украине лучшие, белые и пушистые люди - галичане, западенцы? А остальные - безродное отребье, не желающее в полной мере вкусить истинное украинство?
Жалко, считал "аффтара" нормальным человеком.
Почему у меня никогда уже не будет "Россия, которой не было - 2" и вообще больше ни одной книги г-на Бушкова. А вот почему:
http://www.shantarsk.ru/content/view/119/4/
Так что, г-н Бушков, по вашему, у нас на Украине лучшие, белые и пушистые люди - галичане, западенцы? А остальные - безродное отребье, не желающее в полной мере вкусить истинное украинство?
Жалко, считал "аффтара" нормальным человеком.
РКНБ-2 - это не Бушковская книга, а Буровского, скачать ее труда не составляет.Бульдозер писал(а):У меня нет всего двух книг из историко-публицистической серии Бушкова. "Россия, которой не было - 2" и "Чингисхан: неизвестная Азия". У меня никогда и не будет "Чингисхана...", потому что не далее как в "Россия, которой не было - 3" г-н Бушков убедительно доказал, что монголы не только армию организовать не могли, но и грамотно сбиться в кучу не умели. А теперь вон как - великая монгольская империя таки была. И подобных примеров в книгах автора много. Маршал Жуков то герой, то сволочь. Так чему верить-то?
Почему у меня никогда уже не будет "Россия, которой не было - 2" и вообще больше ни одной книги г-на Бушкова. А вот почему:
http://www.shantarsk.ru/content/view/119/4/
Так что, г-н Бушков, по вашему, у нас на Украине лучшие, белые и пушистые люди - галичане, западенцы? А остальные - безродное отребье, не желающее в полной мере вкусить истинное украинство?
Жалко, считал "аффтара" нормальным человеком.
Бушков имеет польские корни - отсюда пиетет к западноукраинцам-полуполякам и некоторая доля русофобства. Это вызывает противоречия. То он доказывает, что в книгах Сенкевича ниодного поляка, одни русские, то не в силах назвать русских Украины своим именем - использует "аморфную массу".Бульдозер писал(а):Так что, г-н Бушков, по вашему, у нас на Украине лучшие, белые и пушистые люди - галичане, западенцы? А остальные - безродное отребье, не желающее в полной мере вкусить истинное украинство?
Жалко, считал "аффтара" нормальным человеком.
Что ж, люди не совершенны и ААБ не пророк. Он заставляет думать - уже поэтому его стоит читать.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Скачанное-то есть. Я имел в виду бумажные, "настоящие" книгиxcb писал(а):РКНБ-2 - это не Бушковская книга, а Буровского, скачать ее труда не составляет.Бульдозер писал(а):У меня нет всего двух книг из историко-публицистической серии Бушкова. "Россия, которой не было - 2" и "Чингисхан: неизвестная Азия".
Я скупил всё, кроме этих двух книг. Больше покупать ничего не буду. И вообще, сейчас пойду и сдвину все его книги в дальний угол Аффтара я больше не читаю.
Учитываю, у самого кое-какой опыт изменения мнений есть. Но!hebron писал(а):Бульдозер, а Вы не учитываете, что в процессе жизни у человека может меняться мнение (иногда кардинально и не один раз) по какому-то вопросу? А убедительность в отстаивании мнения - на то и талант писателя. За то и читаем его...
Во-первых, должны же быть какие-то рамки.
Во-вторых, не лучше было бо направить энергию на поиск истинных версий, и придерживаться уже их, а не собственного мнения.
- Старый Конь
- Сообщения: 21563
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Вы не поверите! Первая моя мысль после прочтения того глубокомысленного интервью: "О, родословная таки взяла своё!". Типичная галичанская психология: если не тащишься от вышиванок, трембит и мовы, значит пацак. А сами они, конечно, четлане.beringoff писал(а):Бушков имеет польские корни - отсюда пиетет к западноукраинцам-полуполякам и некоторая доля русофобства. Это вызывает противоречия. То он доказывает, что в книгах Сенкевича ниодного поляка, одни русские, то не в силах назвать русских Украины своим именем - использует "аморфную массу".
Читать - можно, верить - нетberingoff писал(а):Что ж, люди не совершенны и ААБ не пророк. Он заставляет думать - уже поэтому его стоит читать.
Не знаю и не претендую.Старый Конь писал(а):Что есть истина? Видимо, её знает только Бульдозер.....Бульдозер писал(а): Во-вторых, не лучше было бо направить энергию на поиск истинных версий, и придерживаться уже их, а не собственного мнения.
Кто, я капнул?! Вы мою ссылку читали?Старый Конь писал(а):Прилетел, говнецом капнул... А зачем?..... : : :
- Старый Конь
- Сообщения: 21563
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Читал, читал... Но, знаете ли, мне ОЧЕНЬ не нравится, когда человек не успевший объявиться на форуме определенного автора (не только Бушкова) с ходу заявляет - "КГ/АМ!!"Бульдозер писал(а): Кто, я капнул?! Вы мою ссылку читали?
И прежде чем мазаться вышупомянутой субстанцией, вам бы следовало прислушаться к словам beringoff`a:
Что ж, люди не совершенны и ААБ не пророк. Он заставляет думать - уже поэтому его стоит читать.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Не горячитесь. А вдруг окажется, что я Бушкова дольше Вас читаю?Старый Конь писал(а):Читал, читал... Но, знаете ли, мне ОЧЕНЬ не нравится, когда человек не успевший объявиться на форуме определенного автора (не только Бушкова) с ходу заявляет - "КГ/АМ!!"Бульдозер писал(а): Кто, я капнул?! Вы мою ссылку читали?
Ну а то, что вы дольше меня на форуме - гордитесь!
И "КГ/АМ" я не сходу заявил, а по некоторому рассуждению. Ну а то, что на форуме только-только перед своим первым сообщением зарегистрировался - извините, у Вас не спросил.
Вы не могли бы потрудиться не приписывать мне то, чего я не делал? Я ничем не мазался. Что у Вас такие наклонности к... вышупомянутой субстанции?Старый Конь писал(а): И прежде чем мазаться вышупомянутой субстанцией, вам бы следовало прислушаться к словам beringoff`a:Что ж, люди не совершенны и ААБ не пророк. Он заставляет думать - уже поэтому его стоит читать.
Частичной беременности не бывает. Частичной порядочности - тоже. Я свои выводы сделалВладислав писал(а):Бульдозер, если я не согласен с характеристикой Бушковым моей национальности (хотя некоторые моменты очень верно подмечены) я не переношу это отношение на его творчество.
А насчёт творчества автора - это сильнейшее, что я читал. Но раз он откровенно плюётся - не поддерживать же его рублём и дальше.