Зачем вообще Наполеон попер на Москву?

[Бушков]

всецело подчиненный власти английской королевы монолит...

Ну уж - "монолит".

Нет, я в курсе, что у Британского монарха власти гораздо больше, чем об этом по телевизору говорят, но амеры их за время пары "совместных прогулок" здорово общипали. Собственно, отняли всё, кроме монархии.

отняли у английской королевы право в любой момент снять премьеров в Канаде, Австралии и прочих странах Содружества, распустить парламенты и ввести прямое собственное правление? Да ну, вранье.

[Альваро]

а я-то сдуру полагал, что Англия против нас развернулась еще при Петре Первом...

Только сам Петр Первый об этом не знал при нем отношения с англичанами были весьма дружественными. Да и вообще тогда Россия входила в протестантскую коалицию, которая противостояла католической Франции и союзникам Швеции с Турцией захватить гегемонию в Европе.

[Tadeush]

В случае Канады - это право, боюсь, достаточно эфемерно.
И действует, пока это не расходится с интересами США.

[Альваро]

По причине трусости. Боялся он, что его по батиному примеру хватит апоплексический удар английской табакеркой по голове.

Да какая там английская табакерка, если отношения были разорваны, английское посольство выслано.

[Adolph]

Посольство выслано, а агенты остались. И сторонники, имеющие от торговли с Англией свой немелкий гешефт

[Tadeush]

И сторонники, имеющие от торговли с Англией свой немелкий гешефт

Вот это как раз ключевое.
В чём ЖЗ не прав - он подсчитывает общие выгоды-потери всего населения страны от прекращения внешней торговли.

А ведь в рассчёт принимались только интересы вот этих товарищей. Из высшего дворянства. Сословные предрассудки, ничего личного.
У Павла просто были через чур идеалистичные представления о роли монарха при абсолютной монархии. Идеалист, что с него взять.
Вот и поправили.

[Альваро]

А ведь в рассчёт принимались только интересы вот этих товарищей. Из высшего дворянства. Сословные предрассудки, ничего личного.

Ну никакого Лже-Павла не появилось, т.е. класса или слоя который бы сочувствовал павловской политики не было.

[Пушок]

точнее петербургское дворянство не любило императора
Про все слои говорить не надо
Простой народ сожалел об убитом императоре

[Альваро]

точнее петербургское дворянство не любило императора
Про все слои говорить не надо
Простой народ сожалел об убитом императоре

И что ж они не пошли на Питер отомстить дворянству?

[Rayden]

ты считаешь этот вопрос умным?

[Dr.Konovaloff]

Еще ИМХО немаловажным фактором посылания на йух Боню насчет блокады была финансовая диверсия Франции против России.

Дело в том что в 1810-1811г Сперанский проводил кучу государственных реформ, в том числе и денежную, в процессе которой ассигнации обменивались на серебро. В то же время в Париже и Варшаве на хорошем оборудовании печатались фальшивые русские ассигнации, контрабандно переправлялись в Россию, обменивались на серебро, а серебро переправлялось обратно во Францию. Учитывая, что в самой Франции расчеты велись исключительно серебром и золотом, а ассигнации они печатали только для завоеванных стран, то очень вероятно что сия афера проходила с ведома Бони. И была инфа, что ходили слухи о том что существенную часть средств которые шли на подготовку Великой армии к походу на Россию, составляли личные средства Наполеона. Вопрос: а где он их брал?

Эта афера была предана огласке в конце 20-х годов когда Бенкендорф вскрыл большую часть цепочки, но вот я не сомневаюсть, что знали о ней гораздо раньше. Косвенным доказательством может служить внезапная отставка Сперанского в марте 1812 после его приватного разговора с Александром, полное содержание которого осталость в тайне. Причем кроме всего прочего Сперанскому в вину ставились его связи с Наполеоном.

Получается, что Боня настаивал на продолжении России Континентальной Блокады, а сам потихоньку Россию нагибал на бабки.
А это не попацански.

[stapler]

ты считаешь этот вопрос умным?

А это имеет значение? Главное - поучаствовать!

[Альваро]

ты считаешь этот вопрос умным?

Ага вон Петра 3-го поддерживали старообрядцы и устроили после его убийства гражданскую войну, чтоб отстранить от власти его убийц.

[Жестокий зверь]

Вот это как раз ключевое.
В чём ЖЗ не прав - он подсчитывает общие выгоды-потери всего населения страны от прекращения внешней торговли.

А ведь в рассчёт принимались только интересы вот этих товарищей. Из высшего дворянства. Сословные предрассудки, ничего личного.

Да ну... С чего вдруг не прав?
Вроде показал что у РИ причин воевать Бонапартием не было... Вроде объяснил что экономике страны блокада особого вреда не наносила...
То что кто-то протолкнул чужой интерес в этой войне сомнения у меня не вызывает...

[Жестокий зверь]

Еще ИМХО немаловажным фактором посылания на йух Боню насчет блокады была финансовая диверсия Франции против России.

Банкноты вращались внутри страны... В международных рассчетах использовались в основном золото, серебро.
Есть предположение, что Бонапартий пришел поменять рубли на золото... но ему отказали