Сапковский, "Сага о Геральте и Цири"

[Гарм]

Ну мне сага про ведьмака нравится отрывками - и те рассказы, что Бушков перевел, и некоторые особо закрученные кусочки из последующих.

Долго,кстати, ржал над описанием медпункта полка в битве при Старых Жопках(и как-то там еще)....И над его штатной единицей-кузнецом для распиливания доспехов на сортировочном посту...

[Фикус]

Пришла отметиться для статистики.

"Пираний" люблю. До четвёртой включительно, правда, четвёртая уже с некоторыми оговорками. Всё, что потом - ну, я это прочитала, конечно, но вообще не след точки переделывать на запятые. ИМХастое ИМХО, но по-моему - если б он закончил на первой "Пиранье", было б совсем здорово. Там такой замечательный, очень взвешенный и, не побоюсь этого высокопарного слова, мудрый финал. Всё последующее - уже, так сказать, вторая производная, поэтому - не то, не то, не то.

Олдей люблю, но выборочно, и прочитанное пока что перечитывать не тянет.

А Сапковский очень понравился. Сама не ожидала, я так сопротивлялась, когда мне его, как гуру Директор-сан выразился, "навяливали"...

[marriedwithchildren]

Я тут прикупил "Маг в законе" Олди, прочитал до середины, но так и не понял: то ли я совсем не въезжаю в эту высокохудожественную литературу с аллюзиями и глубокими идеями, то ли Олди просто отъявленный графоман.
А Сапковского люблю, и, естественно, цикл про Пиранью - тоже (это для Михаила).

Н е "графоман", а графоманЫ - их же двое
Олдей люблю, правда не все их вещи... Маг в законе тоже не пошел. Как и несколько последних вещей. Из них разве что "Шутиха" хороша, одни стихи чего стоят... За "Пентакль" не бралась еще...
Сапковский - аналогично пану Директору , т. е первые рассказы в чудесном переводе СС, дальше - никак...

Да нет, я знаю, что их двое
Я просто думал, что по аналогии с АБС нет писателЕЙ Олди, есть писатеЛЬ Олди.

А мне перевод Вайнсброта (?) очень понравился - там язык такой "ядреный", что ли. Хотя я знаю, что сам АС переводом не очень доволен.

[SinClaus]

Кстати читал я "Ведьмак Большого Киева" Вещь меду прочим со знанием дела написана. Очень толковая ПАРОДИЯ на Сапковского. Очень. Их же там несколько. Мне особенно понравилась та где они дикие крейсера приручали...

М-м-м-м... вообще-то с крейсерами общались в "Технике Большого Киева" и крейсер не приручили а взломали, за что чуть и не огребли... Но это так, придирки и старческое брюзжание

[Spin]

Кстати читал я "Ведьмак Большого Киева" Вещь меду прочим со знанием дела написана. Очень толковая ПАРОДИЯ на Сапковского. Очень. Их же там несколько. Мне особенно понравилась та где они дикие крейсера приручали...

М-м-м-м... вообще-то с крейсерами общались в "Технике Большого Киева" и крейсер не приручили а взломали, за что чуть и не огребли... Но это так, придирки и старческое брюзжание

Угу... я помню... В Ведьмаке Большого Киева какого-то робота деактивировали... Которые детишков воровал. Вообще мне описание понравилось... "Татуировка экскаватора по всему черепу...." Это... сильно... Да же очень.
Директор я знаю. Я читал статью самого С о том, как созадвался цикл "Геральт" и его ответвления. Пишут плохо... Ну... у кого что идет. У меня вот честно презнаюсь Головачёв ОЧЕНЬ туго идёт... ну не понимаю я такого пошиба научную фантастику. Ну плющит меня от неё...

[Вадим]

А я с Сапковского начал знакомство с миром фентези... Если бы не он, а кто то другой, прошил бы мимо целый пласт довольно интересной литературы (особенно если учесть, что по большому счету ее целевая аудитория - подростки и юношество, интересно стало ЧТО и КАК для них пишут). Понравилось, хотя "Башня ласточки" пошла очень тяжело, больше по инерции.
А Васильев очень хорошо обыграл ведьмаков пост-индустриальной эпохи. Это ведь целый цикл - "Ведьмак из Большого Киева". Впрочем и "Лик черной Пальмиры" как 3-я книга Дозоров Лукьяненка тоже хороша.

А раз уж вспомнили Олдей - от очень интересной для меня оказалась книга "Путь меча", а еще понравилось - "Мессия очищает диск". Неожиданно, очень неожиданно...

[Spin]

Я Сапковским себе чуть вообще не отбил желание читать других авторов. После него фэнтези шла... со скрипом...
Блин... Жаль что не купил в своё время... Теперь искать надобно... Всё серию...Я про "Ведьмак Большого Киева"

[marriedwithchildren]

А фильм "Ведьмак" тут где-нибудь обсуждался уже? Хотя, по мне, так он никакого обсуждения и не заслуживает

[Директор]

Фильм "Ведьмак" - кал.

[marriedwithchildren]

Фильм "Ведьмак" - кал.

"сказал грубый Корнеев" (с)

Солидарен полностью!

[Michail Tz]

У меня вот честно презнаюсь Головачёв ОЧЕНЬ туго идёт... ну не понимаю я такого пошиба научную фантастику. Ну плющит меня от неё...

У Головачева неожиданно забавны оказались ранние вещи: когда он еще не забыл, видимо, что он физик по образованию, и пытался лепить свои предположения, исходя из физической картины мира и разных предположений по его физическому же устройству. Тем и забавны, собственно - конечно, не Льюис Кэррол, но все же...
А вот дальше, судя по всему, он взял в руки баблоруб...
Про людей писать так и не научился, а физическая картина мира куда-то делась... (Разумеется, ИМХО).

[SinClaus]

Ранние - это где у него комсомольцы-каратэки вооруженные непобедимым учением побеждают все и вся?

[Фикус]

У меня вот честно презнаюсь Головачёв ОЧЕНЬ туго идёт... ну не понимаю я такого пошиба научную фантастику. Ну плющит меня от неё...

Головачёв - говно. Сказал грубый Фикус...

А уж как и сколько его пишут - ваще молчу, наш СанСаныч с его скромной негритянской бригадой нервно курит в стороне... 8)

[hebron]

А фильм "Ведьмак" тут где-нибудь обсуждался уже? Хотя, по мне, так он никакого обсуждения и не заслуживает

Не заслуживает.

[Фикус]

А фильм "Ведьмак" тут где-нибудь обсуждался уже? Хотя, по мне, так он никакого обсуждения и не заслуживает

Не заслуживает.

А чего, ещё и фильму сняли? А кто? Сами поляки? Это ж могло быть весьма зрелищное кинцо...