Теперь Бушков пишет хреново.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
- Владислав
- Научный консультант
- Сообщения: 4007
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
- Skype: vlad_hdi
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Так что же, выходит, у вас два мужа писателя?
Ну, выходит, два.
И оба - Бунши Бушковы?
Оба!
Ну, выходит, два.
И оба - Бунши Бушковы?
Оба!
Ну, ладно, докторишка! Ты меня ещё не знаешь, ты меня узнаешь. Знаешь, какой я подлый, знаешь, какой я злой? Я жутко нехороший, я способен на любую гадость! (c)
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
А ведь есть роман "Бульдожья схватка", про двух близнецов.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
А мне было б интересно прочитать такой же анализ по "Стране Багровых туч" и "Граду Обреченному", "Улитки на склоне" и "Понедельника начинается в субботу".
Интересно, тот ли самый автор писал эти произведения и какой там процент участия литнегров?
Интересно, тот ли самый автор писал эти произведения и какой там процент участия литнегров?
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Делов-то. Давеча читал "Бомбу для председателя" и "Отчаяние". Явно разные люди писали.иноватор писал(а):А мне было б интересно прочитать такой же анализ по "Стране Багровых туч" и "Граду Обреченному", "Улитки на склоне" и "Понедельника начинается в субботу".
Интересно, тот ли самый автор писал эти произведения и какой там процент участия литнегров?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Мне тоже кажется, что "Бесы" и "Войну и мир" разные люди писали.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Как бы "Бомбу" и "Отчаяние" Семенов писал, или я что-то путаю
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
правильноThroll1 писал(а):Мне тоже кажется, что "Бесы" и "Войну и мир" разные люди писали.
Семёнов. Только разный.ELVIG писал(а):Как бы "Бомбу" и "Отчаяние" Семенов писал, или я что-то путаю
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
здесь еще есть Вот дедушка Никитин, однажды разродился.
цитата
Постоянно слышу со всех сторон, что на такого-то и такого-то работают негры. Даже в свой адрес слышал. Жаль развенчивать такой красивый миф, но все же это – бред чистейшей воды. Не только о себе, но и вообще о чистом негритянстве. Одно дело, когда хорошо обеспеченный автор может позволить себе роскошь оплатить работу человека, который за него пороется в архивах, соберет данные, скажем, по войне Алой и Белой розы, другое – поручит кому-то писать за него, а потом лишь ставит свою фамилию.
Первое – вполне вероятно, второе – исключено. Почему? Да потому, что любой негр в состоянии вписать в текст, скажем, «этот роман написал я, Степан Бандера» или что-то покрепче, разбив буквы по принципу акростиха, т.е. по первым буквам слов. Или по последним. Ни один автор такое не обнаружит, пока сам негр не объявит об этом во всеуслышание. Потому ни один автор на такое рискованное сотрудничество не пойдет. Не потому, что вот такой весь из себя честный, авторы тоже бывают разные, как и депутаты, а потому, что никто в здравом уме не станет отдавать оружие шантажа в руки потенциальному противнику. Да и вообще никому не отдаст. Даже другу.
Помимо способа с вписанной зашифрованной фразой есть и множество других способов, чтобы поймать на крючок мнимого автора, а потом шантажировать, так что, повторяю, какой дурак на такое пойдет?
Но откуда же этот постоянный слух? И очень упорный, кстати? Конечно, огромную роль играет простая человеческая зависть. К тому же конкуренты стараются… Мол, у меня мало книг, потому что я работаю над текстом, а такой-то пишет халтуру, над текстом не работает, а теперь еще и негров нанял, совсем стыд потерял
В этом что-то есть, как вы думаете?
цитата
Постоянно слышу со всех сторон, что на такого-то и такого-то работают негры. Даже в свой адрес слышал. Жаль развенчивать такой красивый миф, но все же это – бред чистейшей воды. Не только о себе, но и вообще о чистом негритянстве. Одно дело, когда хорошо обеспеченный автор может позволить себе роскошь оплатить работу человека, который за него пороется в архивах, соберет данные, скажем, по войне Алой и Белой розы, другое – поручит кому-то писать за него, а потом лишь ставит свою фамилию.
Первое – вполне вероятно, второе – исключено. Почему? Да потому, что любой негр в состоянии вписать в текст, скажем, «этот роман написал я, Степан Бандера» или что-то покрепче, разбив буквы по принципу акростиха, т.е. по первым буквам слов. Или по последним. Ни один автор такое не обнаружит, пока сам негр не объявит об этом во всеуслышание. Потому ни один автор на такое рискованное сотрудничество не пойдет. Не потому, что вот такой весь из себя честный, авторы тоже бывают разные, как и депутаты, а потому, что никто в здравом уме не станет отдавать оружие шантажа в руки потенциальному противнику. Да и вообще никому не отдаст. Даже другу.
Помимо способа с вписанной зашифрованной фразой есть и множество других способов, чтобы поймать на крючок мнимого автора, а потом шантажировать, так что, повторяю, какой дурак на такое пойдет?
Но откуда же этот постоянный слух? И очень упорный, кстати? Конечно, огромную роль играет простая человеческая зависть. К тому же конкуренты стараются… Мол, у меня мало книг, потому что я работаю над текстом, а такой-то пишет халтуру, над текстом не работает, а теперь еще и негров нанял, совсем стыд потерял
В этом что-то есть, как вы думаете?
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
а ведь еще неграм надо платить
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Завистники были еще у старшего Дюма.ELVIG писал(а):В этом что-то есть, как вы думаете?
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Данила, Throll1, вы передёргиваете. Никто не говорит, что автор должен всю жизнь писать одинаково, хотя есть и такие. Потому там и введён термин "Ранний Бушков" и "Поздний Бушков". И лингвистический анализ тоже не шарлатанство. Ну или, как любая статобработка, полушарлатанство.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Хеллем
Я не о том. Я что о Семёнове, что о Вайнерах скажу: пока было можно - писали одно, стало можно не так - с цепи слетели.
Это вообще не про Бушкова
Я не о том. Я что о Семёнове, что о Вайнерах скажу: пока было можно - писали одно, стало можно не так - с цепи слетели.
Это вообще не про Бушкова
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Это да. Бушкова это тоже касается, в т.ч. и "с цепи слетел".
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Леша, статистика сама по себе мало что показывает, тут важно правильно истолковать. И тут мы видимо довольно шизофреническое толкование.
А самое главное, я почему-то сомневаюсь, что вот этот метод - http://fantlab.ru/article374" onclick="window.open(this.href);return false; может построить профиль автора настолько уникальный, как отпечатки пальцев.
А самое главное, я почему-то сомневаюсь, что вот этот метод - http://fantlab.ru/article374" onclick="window.open(this.href);return false; может построить профиль автора настолько уникальный, как отпечатки пальцев.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Теперь Бушков пишет хреново.
Rayden, ну, я же не зря написал шутливый подзаголовок. С другой стороны, если не разрабатывать подобные методы, то ничего не будет.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!