Чтение электронных книг
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re:
Сам только хотел об этом сказать, но Джанибеков опередил.лорд Хеллем писал(а):На каждый фильтр найдётся свой анонимайзер Это с одной стороны. С другой же, фильтры начнут сперва ставить не на полумифических экстремистов, а именнно на электронные библиотеки. И именно из-за копирастов, ибо за ними деньги.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Читай - http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... tube.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.newsru.ru/russia/28jul2010/internet.html" onclick="window.open(this.href);return false;Судья Анна Айзенберг решила, что провайдер не обеспечивает безопасность пользователей, которые рискуют найти в сети экстремистские материалы, и тем самым нарушает их конституционные права.
Воровство - не совсем точное определение. Воровство это когда кто-то присваивает что-либо чужое, лишая жертву обладания украденным предметом, в случае копирования такого не происходит.
Если кто-то украл фильм у прокатчика с целью выложить в интернет - это воровство. Если этот кто-то купил в магазине диск, скопировал и выложил в интернет, не получая от этого никакой материальной выгоды, то воровством это назвать трудно. Большая часть информационных продуктов распространяется вторым способом, на чистом энтузиазме.
Если кто-то украл фильм у прокатчика с целью выложить в интернет - это воровство. Если этот кто-то купил в магазине диск, скопировал и выложил в интернет, не получая от этого никакой материальной выгоды, то воровством это назвать трудно. Большая часть информационных продуктов распространяется вторым способом, на чистом энтузиазме.
А вот небольшой прогноз в плане, что будет, если закон, пресекающий электронное пиратство будет принят и будет исполнятся. Доходы издателей НЕ возрастут. Торговля в обязательном порядке посчитает своим долгом ответить на такой закон повышением цен на настоящие (бумажные) книги. В результате в очередной раз снизятся тиражи. Просто люди станут меньше читать. Поскольку далеко не каждый, кто скачивает электронные книги, готов платить - большинство просто не смогут, находя для денег более насущное применение. Ошибка думать, глядя на астрономические цифры скачиваний, что в отсутствии бесплатного источника, все эти скачивающие побежали бы в магазины. Ничуть. Кто покупал книги, те и будут покупать, то есть те, кто может регулярно выделять средства на это. Кто не покупал, тот не будет. Возможно, кто-то вспомнит про реальные библиотеки - положительный момент. Отрицательный момент - многие принципиально покупают книги только после прочтения электронного варианта, они тоже перестанут покупать. Еще положительный момент - народ малость отвыкнет от халявы. Уточнение - читать меньше станут именно новинок, а вот книги, вышедшие в прошлые века, очевидно под действие закона не попадают. В принципе справедливо - с сокровищницей мировой литературы можно ознакомится бесплатно, а вот кто интересуется новинками, должен платить. Еще возможен вариант переключения массового читателя на графоманов, которым вряд ли можно запретить распространяться бесплатно.
Я, например. Конечно, некоторых писателей (Бушков, Свержин) я покупаю сразу в бумаге, но с новыми именами предпочитаю сначала ознакомиться в цифре. Ибо покупаю только те вещи, которые буду перечитывать и порекомендую к прочтению сыну.Ap-p-p писал(а):многие принципиально покупают книги только после прочтения электронного варианта, они тоже перестанут покупать
Верно подмечено. Проза ру и Самиздат никуда не денутся. А там есть очень неплохие авторы - Миротвор Шварц, например, рекомендую. Эрго, вырастет популярность таких авторов, для которых сочинительство не является источником дохода.Ap-p-p писал(а):Еще возможен вариант переключения массового читателя на графоманов, которым вряд ли можно запретить распространяться бесплатно.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
С электронными книгами ещё вот какой момент.
Для чего ещё удобны эл. библиотеки: надо мне, например, здесь процитировать что-то из книги Сан Саныча - нет проблем, открываю в соседнем окне нужную книгу (которая в бумажном экземпляре у меня зачастую вообще лежит в другом городе), нахожу нужное место (если не помню точно страницу/главу, то есть удобный поиск по ключевым словам) и с помощью команды копировать/вставить добавляю нужную мне цитату.
С бумажной книгой этот процесс гораздо более долгий.
Для чего ещё удобны эл. библиотеки: надо мне, например, здесь процитировать что-то из книги Сан Саныча - нет проблем, открываю в соседнем окне нужную книгу (которая в бумажном экземпляре у меня зачастую вообще лежит в другом городе), нахожу нужное место (если не помню точно страницу/главу, то есть удобный поиск по ключевым словам) и с помощью команды копировать/вставить добавляю нужную мне цитату.
С бумажной книгой этот процесс гораздо более долгий.
Последний раз редактировалось Tadeush 07 сен 2010, 10:39, всего редактировалось 1 раз.