Кампари писал(а):Если б ты последних добавил,кого назвал,я б задумалась. Крылова сильно уважаю. Ломоносова, Сергия Радонежского,Никона,Савву Мамонтова.
У тя список очень узкий.
Эх мадам, да вы оказывается не в теме! Отстаете от жизни, это не мой список, а канала РТР.
Кампари писал(а):Я ж те назвала Ивана III,моей вины нет,что в твоем списке его нет. А массовой любви к ИВС не испытываю из дани уважения к своему деду.
Если ты не чувствуешь красоты поэзии Пушкина,твои трудности.
Хватит на меня наезжать! Я спросил твое мнение, а ты сразу меня в дикари записывать. Видимо потому что не можешь описать, в чем величие Пушкина
Кампари писал(а):А я вот не понимаю рассуждений о культуре,науке у кочевников
,видать недалеко ушло человечество,выбирая вождей,а не пророков.))
Зато ты понимаешь, как дикарь в шкуре может завоевать технически развитую державу
Кампари писал(а):
Rayden писал(а):Но мы то сейчас не сказочника выбираем.
И не вождя :!:
В Великом Новгороде есть памятник 1000 Руси (1862г),где собраны барельефы великих российских людей. Среди великих Пушкин есть там
:!: ,зато нет Ивана Грозного.
Права поговорка - народ заслуживает того,кто приходит к власти))
Ага, и что это доказывает? Барельеф сделан по заказу Александра кажется второго. К реальному полжению дел и к гласу народа он не имеет никакого отношения. Ты еще Илью Глазунова вспомни с его "Вечной Россией".
Кампари писал(а):Тебя наверно привлекли «Русские заветные сказки», русские народные сказки эротического содержания, в России впервые изданы в 90х годах ХХ века
Кому что. Лично я читал его детские сказки
Рем И. писал(а):Пушкин велик тем, что стихи его для всех. Слог легкий, писал от сказок до исторических поэм, от стихов до прозы. Даже исторические исследования есть.
У Агнии Барто и Маршака еще легче. И что теперь? Выбрать лицом России Михалковых, всех вместе взятых? )))
Рем И. писал(а):А Веллер, в жгучей зависти, накопал гавнеца и выставил в книге, где все свои завидки честно описал. Хорошо, хоть сам сказал, что завидно ему, аж до смерти.
Не суди по себе. Веллер нормально написал, никакой жгучей зависти там нет, он не идиот. Что тебя так задело в его словах? Что у каждого народа есть свой великий поэт? Или что не было бы Пушкина, был бы другой? Веллер не спорит с величием Пушкина, Веллер как раз описывает в чем это величие состоит. И Веллер предлагает взлянуть на это величие чуть с другой стороны, не так как мы привыкли. А как вкусно он описал Льва Толстого! Веллер мастер короткого рассказа. Всего несколько строчек, а перед нами вместо монументального старца встает живой человек.
,видать недалеко ушло человечество,выбирая вождей,а не пророков.))
