Теперь Бушков пишет хреново.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Теперь Бушков пишет хреново.
Rayden, я это читал и даже ответил тебе, но не посчитал это признаком гениальности.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Теперь Бушков пишет хреново.
Сергей, легко ответить. Только через вопрос: а ты хоть кого то считаешь гениальным? Вообще?
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Теперь Бушков пишет хреново.
В создании шедевров.
У Пушкина - он сильно изменил русскую литературную словестность.
Гениальность писателей в их произаедениях. Надеюсь, не будешь спрашивать, какие шедевры создал Бушков?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Теперь Бушков пишет хреново.
А причем тут твоё 'не посчитал'? Гениальность писателя не зависит от твоего отношения к нему.
Некоторые и двойную сплошную не считают за ограничение
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11263
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Теперь Бушков пишет хреново.
Сережа, может быть в том, что читаешь по сотому разу - и всё равно интересно? И удивляешься и радуешься, как в первый раз? И переживаешь за героя (героев), как будто не знаешь, чем дело кончится? А после прочитанного не закрываешь тупо книжку, а соображаешь - КАК он это написал?! И понимаешь, что у тебя ответа нет, а он - МОЖЕТ.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Теперь Бушков пишет хреново.
Эта фраза снова навеяла вопрос о том, как теперь Бушков отвечает на свои 30 вопросов, на которые никак не ответить в рамках офиц версии монгольского нашествия. Хреново не то, что автор переобулся, любой моет изменить свое мнение под давлением новых фактов и обстоятельств. Хреново, ну пусть просто досадно, что автор не излагает свой новый подход к вопросу. Пусть даже эти 30 вопросов... Вот считал он тогда, что они "неотвечаемы", но теперь-то видимо так не считает... СанСаныч, можете прояснить ситуацию? Если да то проясните, если нет то почему?
Теперь Бушков пишет хреново.
Ответов у меня нет по-прежнему. Батыя и Ярослава я не отождествляю, но остаюсь при убеждении: а/ совершившие вторжение давно уж жили на другом берегу Волги, б/ никаких таких "монголов" и близко не было.
Здесь разрешается вообще!
Теперь Бушков пишет хреново.
Ну вот в принципе не перевариваю превосходные степени вообще относительно кого либо.
Вспомните то время, своего ничего нет, кино -Вандамы, Чаки, Сталоны, Шварцнегеры... своих нормальных героев нет, в литературе хрень полная, помнится дошло до того русскими именами авторы своих героев уже не называли. И тут на фоне всеобщей чернухи и раздрая выходит превосходный боевичок. Место действия, имена -всё своё родное. Для простых людей, тогда Пирашка воспринималась как что-то нереально крутое- этого не может быть, и из наших оказывается кто- то ещё писать умеет...высказывалось тогда.
Теперь Бушков пишет хреново.
Тогда все же где по вашему истина? Посередине? Россия, которой не было или официальная версия?
Теперь Бушков пишет хреново.
Россия с минимальными поправками. Официальная версия, начерно оформившаяся лишь к середине 19 в - сенсоред.
Здесь разрешается вообще!
- Великий Инквизитор
- Сообщения: 355
- Зарегистрирован: 02 апр 2014, 12:44
Теперь Бушков пишет хреново.
Ну почему же не было то? Было. Можно вспомнить к примеру Виктора Доценко, его сериал про Бешеного. Можно вспомнить Марию Семенову, ее Волкодава.
Тогда - огонь завершит дело. Огонь с которого все началось - и которым мы все заканчиваем!
Теперь Бушков пишет хреново.
Фу, гадость. Даже одну книжку не смог осилить. Слог вообще неудобоваримый и слюнявый.
Отсутствие слюней, это агромаднейший плюс Бушкова! Плюс ко всему остальному.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Теперь Бушков пишет хреново.
Вообще-то все названные появились практически одновременно.
Здесь разрешается вообще!
Теперь Бушков пишет хреново.
Что меня заставляет перечитывать Бредбери и Бушкова. Красиво ведь! Только у Бредбери, рассказы, словно набор открыток: перетасуй их, ничего не изменится, те же "Марсианские хроники". А у Сан Саныча, красивые картинки сшиты в оригинальную композицию. Имею ввиду "Самый далёкий берег". И знаешь, что табуля раса Тая - суккуб, а Чебурах - особист, но все равно читаешь с интересом. А потому, что написано так, как не научат в литературном институте: волшебно (читай гениально).
Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать. (С) А. и Г. Вайнеры.
- Револьверщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:33
- Откуда: Среднее Поволжье
Теперь Бушков пишет хреново.
Throll1, подписываюсь под каждым словом, истекая белой завистью к Вашей способности облечь мысли в слова.
И Господь нас не слышит, зови не зови.