Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Бушков писал(а): ↑04 ноя 2017, 15:26Не вижу в Мавзолее ничего страшного.
За что мы Сан Саныча и любим - за трезвость мысли.
Бушков писал(а): ↑04 ноя 2017, 15:26Пожалуй, потребовалась бы книга вроде той, что я написал о Сталине, о Екатерине, о Путине.
Ждемс, это будет еще одна книга великой "черной серии".
Сан Саныч, идея - вот она. Напиши, со свойственным тебе размахом, въедливостью, писательским талантом, книжку про Ленина.
Для молодежи, ей нужно.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Тут ведь оно как? Уместнее и правильнее было бы чехвостить либеральную интеллигенцию. Но она, означенная либеральная интеллигенция, уже настолько нагадила всем, настолько себя замарала, что быть интеллигентом и не быть либералом никак нельзя. Ежели не либерал, то и не интеллигент. Посему автоматически подразумевается под словом интеллигент - либеральный интеллигент, существо не сильно знающее, ещё меньше думающее, но готовое взять на свои плечи заботу о страждущем народишке. И никакое мнение народишка во внимание его не принимается.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Throll1 писал(а): ↑04 ноя 2017, 16:54 существо не сильно знающее, ещё меньше думающее, но готовое взять на свои плечи заботу о страждущем народишке. И никакое мнение народишка во внимание его не принимается.
Аплодисменты!!!
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
В далёком детстве застал Парад в Москве, посвящённый 50-тилетию Великой Октябрьской. Ничего подобного в дальнейшей жизни увы, не видел....
"Если прорвёмся - выход найдём,а коль поляжем все - чего его искать?"(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
Georgy_1975 писал(а): ↑05 ноя 2017, 22:06M_Sergey, Сирожа, а у тебя самого как с обазованием? Не два класса коридора, а целых четыре? Ты чем кичиться-то пытаешься, страперишко?
когда это Сирожа отвечал на прямые вопросы? Или сольется, или демагогию разведет. А ведь и в самом деле интересно, какие у него Кембриджи за спиной. Но ведь шлангом опять притворится...
Вспомнил. В 60е в журнале "Семья и школа" был фантастический рассказ об одном дне простого советского школьника: 7 ноября 2017 г. Млять, какой это был Полдень Стругацких! Будили школьника интересно: высовывалась из стены пластмассовая рука - и щелк по носу!
И обратился я, и увидел под солнцем... (с) Екклезиаст. И подумал я, что наше поколение все же было счастливым: мы очень долго верили, что будем жить в Полдне, а когда эта вера рухнула, оказались достаточно взрослыми, чтобы пережить это без ощущения полного жизненного краха. Точнее, не слишком молодыми и не слишком старыми - а ведь среди стариков самоубийств хватало...
Сам знаю.
И не претендую на какую-то академичность.
Это - скорее, бытовое определение.
Rayden писал(а): ↑03 ноя 2017, 17:42Воспитание чем будешь измерять?
А "на глазок".
Есть же какие-то общие моменты воспитания
у людей из разных социальных групп.
Любовь к Родине(без всякого пафоса), уважение к другим, тактичность в общении и т.д и т.п.
Многое можно повспоминать.
Rayden писал(а): ↑03 ноя 2017, 17:42Воспитание чем будешь измерять?
А "на глазок".
Есть же какие-то общие моменты воспитания
у людей из разных социальных групп.
Любовь к Родине(без всякого пафоса), уважение к другим, тактичность в общении и т.д и т.п.
Многое можно повспоминать.
А вот тут налицо избыток определений
Т.к. то, что ты назвал - культурный и патриотичный человек. Хотя интеллигентным его тоже могут назвать (хотя в тех же словарях интеллигенцию и воспитанность не связывают).