По-моему, нельзя сравнивать исторические и фантастические произведения одного автора, в том числе и Бушкова.
Если писатель выступает в роли историка и пишет серьезное исследование, то он прежде всего отвечает на свои вопросы, он пытается найти некие исторические закономерности, дать им обоснование. Используя при этом реальные факты и документы. И я думаю, что для того, чтобы написать объективное исследование, книгу, которая не стала бы конъюктурной, приходится обуздывать не только свою фантазию, но и личное мировоззрение не должно влиять на подачу материала.
С фантастикой же все с точностью наоборот.
И чаще всего бывает так, что любители фантастики не очень интересуются научными работами по истории.
Потому и трудно сравнивать.
Какие книги Бушкова вам нравятся больше?
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Какие книги Бушкова вам нравятся больше?
года три-четыре назад нравились абсолютно все!
сейчас многие новые книги не успеваю покупать , да и дорогие стали они
Но Пиранья - самый любимый цикл. жалко, что сейчас появилось много разных серий и называются некоторые по-другому, т.к. поделены на 2 части( карманные)
сейчас многие новые книги не успеваю покупать , да и дорогие стали они
Но Пиранья - самый любимый цикл. жалко, что сейчас появилось много разных серий и называются некоторые по-другому, т.к. поделены на 2 части( карманные)