Новая хронология: за и против

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Пушок
Сообщения: 25680
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Новая хронология: за и против

Сообщение Пушок »

Tadeush писал(а): расширялась Персидская империя безудержно не потому, что идея фикс была "дойти до последнего моря", а в частности, чтобы снять проблему лишних людей.
вероятно, ещё новая монархия устраивала многих местных, которые сами были не против перейти под крыло "сильной руки".
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Новая хронология: за и против

Сообщение Бушков »

Импрингинг...
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8457
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Новая хронология: за и против

Сообщение beringoff »

Stilet писал(а): Единственный вариант. набор ополчения на одну компанию, на один-два сезона. Но и то, не в качестве постоянной практики, а для достаточно масштабного военного похода.
Это не вариант, никакой разницы.
Все равно: кормить-поить-обучать, все равно бесполезное, неуправляемое мясо, плюс разорение хозяйства страны.
А для масштабного военного похода - тем более. Они хоть и древние, но не совсем придурки, чтобы рисковать большим предприятием из-за не обученного, не способного ни к чему сброда.

PS Набрали один раз, получилось - будут набирать постоянно.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

beringoff, толпу мужиков с заострёнными палками в руках надо долго обучать?
Пушок
Сообщения: 25680
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Новая хронология: за и против

Сообщение Пушок »

Сила изначально ( в эпоху создания Киром империи) персов была в их луках ;) 8-)
Ну и рубиться они любили.
Это не фаланга, не баталия, не три линии легиона...
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Новая хронология: за и против

Сообщение Rayden »

Пушок писал(а): Сила изначально ( в эпоху создания Киром империи) персов была в их луках
какой примитивный подход
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Дана
Сообщения: 11321
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:12
Предупреждения: 1
1
Откуда: Киев

Новая хронология: за и против

Сообщение Дана »

beringoff писал(а): Все равно: кормить-поить-обучать, все равно бесполезное, неуправляемое мясо, плюс разорение хозяйства страны.
beringoff, и кого из правителей / военачальников это останавливало?...
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Новая хронология: за и против

Сообщение Tadeush »

Правители и военноначальники непричём. Всё зло - в банкирах.
Кстати, в Персидской империи банкиры были. ;)
Аватара пользователя
CAHEK
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 03 мар 2006, 13:22
Откуда: Каменск-Уральский

Новая хронология: за и против

Сообщение CAHEK »

Tadeush писал(а): Собственно, есть подозрение, что и расширялась Персидская империя безудержно не потому, что идея фикс была "дойти до последнего моря", а в частности, чтобы снять проблему лишних людей.
Поэтому они переселили не всех евреев из Вавилона в Персию. Логично. :?
И сами тоже на завоёванных землях расселяться не стали, наверное привыкли к тесноте, без неё неуютно.
Вообще, кроме Полинезии до Нового времени хоть где-нибудь было перенаселение? Что-то я не припоминаю.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8457
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Новая хронология: за и против

Сообщение beringoff »

CAHEK писал(а): Вообще, кроме Полинезии до Нового времени хоть где-нибудь было перенаселение?
Есть версия, что крестовые походы были организованы, чтобы скинуть излишне расплодившихся дворянчиков, 2-3-4..10 сыновей.
Это, конечно не перенаселение, в прямом смысле слова, но где-то рядом.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Пушок
Сообщения: 25680
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Новая хронология: за и против

Сообщение Пушок »

Надо учитывать психологию эпохи. Версия имеет право, но как второстепенная.
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Алегрич
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 20:14
Skype: Alkgrich
Откуда: Харьков

Новая хронология: за и против

Сообщение Алегрич »

А где тут хронология? :cry:
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.
Аватара пользователя
CAHEK
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 03 мар 2006, 13:22
Откуда: Каменск-Уральский

Рекомендую почитать (II)

Сообщение CAHEK »

Недавно умер академик Зализняк, в связи с этим везде стали о нём писать, в том числе упоминать его работы. Я прочитал "ИЗ ЗАМЕТОК О ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ".
Это довольно подробная критика новой хронологии, очень легко читается и абсолютно аргументированно.
Например про фальсифицированные римские надписи вообще и Помпеи в частности:
Ну и, конечно, чудовищные были проблемы с надписями — хуже, чем у русских. Ныне «Корпус латинских надписей» составляет целую полку томов. В нем более ста тысяч надписей. Это сколько же камней надо было изготовить, многие с именами выдуманных консулов и с аккуратно расчисленными датами, да развезти их во все концы якобы существовавшей за полторы тысячи лет до того Римской империи, да вкопать, где надо. А в половине тех мест уже турки, их ведь потруднее уломать, чем домохозяев в Новгороде. А покрыть надписями триумфальные арки, пусть даже и в самом Риме!
Ну а Помпеи! — тут уж ума не приложу, как им удалось под слой вулканического пепла забраться, чтобы покрыть стены надписями. А в этих надписях чего только нет — тут и строчки из Вергилия, тут и непристойности. Уж не сами ли помпеяне писали? Но ведь, как учит нас АТФ, сочинения Вергилия, как и прочих античных авторов, созданы в средние века, — откуда же тогда его строчки? Впрочем, нет, это не проблема: наверное, и Помпеи засыпало не в 79 г. н. э., а в средние века. Да, но непристойности! Их ведь пишут на уличном языке, а не на древнем поэтическом. Не может быть, чтобы в одно и то же время в Помпеях уличным языком была латынь, а у Данте во Флоренции — итальянский. Выходит, надписи всё-таки поддельные: иначе ведь пришлось бы учение АТФ под сомнение ставить!
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65878
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Рекомендую почитать (II)

Сообщение Rayden »

CAHEK, аргументация так себе. А уж про консулов похороненных по всей империи верится с трудом.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Рекомендую почитать (II)

Сообщение Tadeush »

Rayden писал(а): 26 дек 2017, 22:11А уж про консулов похороненных по всей империи верится с трудом.
Почему? Что же, этих дохлых консулов а Рим вести для похорон, за тридевять земель?
Ответить