Не понял возражения, если честно.
Насколько я его понял, логика тут в следующем.
При натуральном хозяйстве, каждый, по сути дела, кормит только самого себя, не являясь узким специалистом, создавая небольшой прибавочный продукт (это очень огрублёно, конечно). Поэтому, изъятие такого работника из экономики нанесёт по ней гораздо меннее чувствительный удар. Чем, когда речь идёт об узком специалисте, встроенном в длинные экономические цепочки.
А, учитывая, что при натуральном хозяйстве, часто возникает аграрное перенаселение - то мобилизация большого количества народу, когда "лишних людей" забирают, сказывается даже благотворно на общем состоянии дел.