А у тебя какие ученые степени по истории, археологии, палеонтологии и т.д? В противном случае ты такой же дилетант, слепо вбивший в башку то, на чем другие бабки сделали. "А усы и подделать можно." (с)
Новая хронология: за и против
Новая хронология: за и против
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Новая хронология: за и против
Мамаша Керри в своем репертуаре. История новой хронологии - это, собственно говоря, перечисление корифеев за 500 лет, подробное изложение их теорий, обширные цитаты из них. Написание такой книги специальных научных знаний не требует, поскольку попросту нет такой науки - история НХ. Уймись, мамаша! (с) ротмистр Чачу.
Здесь разрешается вообще!
-
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 10:30
Новая хронология: за и против
M_Sergey, я недавно наткнулся на проект "Диссернет". В командировке от нехер делать вечером стал в нем копатся, окозалось дохрена кандидатов и докторов разных наук с липовыми диссерами. Профессионалы, млять, мамой клянусь!
О нас плохо думают лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас - им просто не до нас (с)Омар Хайям
Новая хронология: за и против
Вот кстати. Единственный раз за последние сто лет на Каченовского тявкнула какая-то дамочка лет десять назад. Он шарлатан, ибо: а/ он не русский по крови, а грек; б/ у него было мало учеников. Все. Так и было писано, ма пароль!
Здесь разрешается вообще!
Новая хронология: за и против
Иные нелиповые диссеры хуже липовых. Примеров есть у меня - хотя бы кандидатская Буровского.
Здесь разрешается вообще!
Новая хронология: за и против
Так наш ни чего не подделывает, он честно говорит, что он во всём этом дуб-дубом, но книжки пишет.Алоизий Торквемадзе писал(а): ↑27 дек 2017, 15:40M_Sergey, я недавно наткнулся на проект "Диссернет". В командировке от нехер делать вечером стал в нем копатся, окозалось дохрена кандидатов и докторов разных наук с липовыми диссерами. Профессионалы, млять, мамой клянусь!
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Новая хронология: за и против
Бродяга, а у меня нет степеней, и я книжки бредовые не пишу и мозг никому не выкручиваю, в отличии от некоторых.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Новая хронология: за и против
И на фига книга, которая ни чего нового не несёт, кушать хочется, а не на что?
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Новая хронология: за и против
Несет рассказ о том, как эти люди и их работы были умышленно погружены в забвение.
Здесь разрешается вообще!
Новая хронология: за и против
Так и правильно, то, что ересью является, умирает под влиянием правды, что в этом удивительного? Кто сейчас помнит, что Земля плоская и на трёх слонах (или любых других животных) стоит? Так и с этими шарлатанами - поболтали и забыли, ибо ересь.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Новая хронология: за и против
Некоторые, правда, этой ересью на столько прониклись, что до сих пор её пропагандировать пытаются, но тщетно, сейчас это не только покупать, но и издавать мало кто хочет, это в начале девяностых народ покупал книжки с любым бредом, сейчас не берут, не от повышения образованности, от повышения доступности информации в других, бесплатных, видах.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Новая хронология: за и против
Тебя насильно заставляют читать книги, которые ты считаешь бредом? Вы, месье, знаете толк в извращениях.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Новая хронология: за и против
Для того чтобы решить бред это или нет надо прочитать сначала.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Новая хронология: за и против
Ну так и давай, по каждому факту приводи доказательства того, что это является бредом, со ссылкой на первоисточники, естественно.
А просто так обозвать все бредом каждый дурак сможет.
А просто так обозвать все бредом каждый дурак сможет.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Новая хронология: за и против
Так я у Саныча учусь. У него своих мыслей в "исторических" книгах ноль целых ноль десятых, сплошной пересказ чужого бреда.
Усё уже есть и не однажды, не моё естественно, а от спецов, которые не дилетанты в вопросе. Тебе ссылок накидать?
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…