Патамучта атметился как царь...
Соратники-сектанты Натальи Поклонской
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4358
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Кто понял жизнь - тот не спешит
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
привередливы вы по молодости лет, пане-коханку.
Здесь разрешается вообще!
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Да и спёкся Playboy. Не печатают там больше обнаженки.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
"А чей то?" (с)
http://ura.ru/news/1052277606В журнале Playboy снова будут печатать фотографии полностью обнаженных девушек. Об этом заявил сын основателя издания Купер Хефнер.
По его словам, отказ от откровенных фотографий был ошибочным.
Следует делать лишь те глупости, которые приносят удовольствие. (с) П.Мериме
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Добрый день
Ну что же, судя по откликам Вы (Бродяга, Бушков, Прудникова, Adolph, Throll1, Жестокий зверь ) попытались прочитать и увидели фамилию Поклонской. После этого чтение остановилось с мотивацией слишком много текста. Ну что же такое бывает. Поэтому попытаюсь сформулировать только вопросы без объяснений. Вопросы уважаемому автору Елене Анатольевне Прудниковой, на которые хотелось бы получить ответы. (А Елену Анатольевну, я действительно уважаю так как ее статьи заставляют работать мозг, заставляют читать, думать и сопоставлять)
1. Почему автор, обвиняет прокуратуру г. Симферополь во взятках?
2. Автор действительно не знает юрисдикцию часовни, о которой так много пишет?
3. Автор действительно не знает разницу между титулованием и прославлением в акафистах?
4. Для чего автор сознательно изменяет предмет интервью Кураева?
5. Почему автору, не нравится православный человек Джек Хэник, рожденный не в России, но живущий в России, работающий на российскую компанию?
6. Почему автор старается увеличить продажи книг за авторством О'Рейли?
7. Для чего автор манипулирует данными, выдавая фантастику, написанную в середине-конце 90г. за сегодняшнюю публицистику?
8. Для чего автору приводить выдержки из несуществующего интервью с Ариэлем Коэном в 2011 году?
9. Для чего автору необходимо приписывать Уильяму Коэну слова, которые произносит Ральф Питерс?
10. Для чего, автор многих книг по истории СССР, то есть человек прекрасно знающий высказывание 1935 года “сын не отвечает за отца”, показывает нам связь “младший Бакатин рекомендовал Малофеева” используя негативный оттенок, так как фамилия знаковая?
11. Для чего автор создает впечатление что Борис Йордан до сих пор является владельцем “Ренессанс Капитал”?
12. В чем заключается юмор утверждения автора, о русском генерале, видном деятеле Белого движения Юга России “В порядке чёрного юмора, командовал корпусом еврей Борис Штейфон”?
13. Для чего автор изменяет национальность Штейфона?
14. Для чего автор изменяет послужной список отца Бориса Йордана младшего?
15. Для чего автор изменяет на обратное характеристику данную телеканалом День-ТВ?
16. Для чего автор выбирает один вариант из трех смерти Каминского, не информируя о других вариантах?
17. Для чего автор приписывает высказывание Игоря Гиркина, Константину Малофееву?
С уважением
Максим Фокин
Ну что же, судя по откликам Вы (Бродяга, Бушков, Прудникова, Adolph, Throll1, Жестокий зверь ) попытались прочитать и увидели фамилию Поклонской. После этого чтение остановилось с мотивацией слишком много текста. Ну что же такое бывает. Поэтому попытаюсь сформулировать только вопросы без объяснений. Вопросы уважаемому автору Елене Анатольевне Прудниковой, на которые хотелось бы получить ответы. (А Елену Анатольевну, я действительно уважаю так как ее статьи заставляют работать мозг, заставляют читать, думать и сопоставлять)
1. Почему автор, обвиняет прокуратуру г. Симферополь во взятках?
2. Автор действительно не знает юрисдикцию часовни, о которой так много пишет?
3. Автор действительно не знает разницу между титулованием и прославлением в акафистах?
4. Для чего автор сознательно изменяет предмет интервью Кураева?
5. Почему автору, не нравится православный человек Джек Хэник, рожденный не в России, но живущий в России, работающий на российскую компанию?
6. Почему автор старается увеличить продажи книг за авторством О'Рейли?
7. Для чего автор манипулирует данными, выдавая фантастику, написанную в середине-конце 90г. за сегодняшнюю публицистику?
8. Для чего автору приводить выдержки из несуществующего интервью с Ариэлем Коэном в 2011 году?
9. Для чего автору необходимо приписывать Уильяму Коэну слова, которые произносит Ральф Питерс?
10. Для чего, автор многих книг по истории СССР, то есть человек прекрасно знающий высказывание 1935 года “сын не отвечает за отца”, показывает нам связь “младший Бакатин рекомендовал Малофеева” используя негативный оттенок, так как фамилия знаковая?
11. Для чего автор создает впечатление что Борис Йордан до сих пор является владельцем “Ренессанс Капитал”?
12. В чем заключается юмор утверждения автора, о русском генерале, видном деятеле Белого движения Юга России “В порядке чёрного юмора, командовал корпусом еврей Борис Штейфон”?
13. Для чего автор изменяет национальность Штейфона?
14. Для чего автор изменяет послужной список отца Бориса Йордана младшего?
15. Для чего автор изменяет на обратное характеристику данную телеканалом День-ТВ?
16. Для чего автор выбирает один вариант из трех смерти Каминского, не информируя о других вариантах?
17. Для чего автор приписывает высказывание Игоря Гиркина, Константину Малофееву?
С уважением
Максим Фокин
возможно счастье неизбежно
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
А почему у православного человека имя Джек? Его так Джеком и крестили в православии?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Честно, не знаю. После того как дошел до информации о том что он крестился в храме МГУ, дальше не лез.
возможно счастье неизбежно
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
А по***ться тебе не завернуть в белую бумагу, макстыфокс?
Здесь разрешается вообще!
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Каким корпусом? Эсэсовских карателей? Тогда это коллаборационист, сотрудничавший с нацистами, а если он при этом еврей по национальности, тогда это и в самом деле достаточно редкая ситуация. Еврей на службе гитлеровских нацистов - в самом деле черный юмор, что не так?
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
Уважаемый читайте пожалуйста внимательно все.Эд 0703 писал(а): Каким корпусом? Эсэсовских карателей? Тогда это коллаборационист, сотрудничавший с нацистами, а если он при этом еврей по национальности, тогда это и в самом деле достаточно редкая ситуация. Еврей на службе гитлеровских нацистов - в самом деле черный юмор, что не так?
Ну а на ваш вопрос:
1) Штейфон - не еврей
2) РОГ - это не эсэсовские каратели
возможно счастье неизбежно
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
А какие каратели? Вермахтовские? Это все меняет безусловно.
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
А кто, русский?
Вики:
Родился в Харькове. Отец, Александр Константинович Штейфон, цеховой мастер, из крещеных евреев, позже ставший купцом 3-й гильдии.
Тогда расшифруйте, кто это такие. Судя по всему, какая-то гитлеровская часть. Стало быть, этот персонаж - по-любому коллаборационист и гитлеровский приспешник.
Вики:
Ну да, достойный человек, никак иначеРу́сский охра́нный ко́рпус (нем. Russisches Schutzkorps Serbien)[К 1] — корпус, сформированный из русских эмигрантов и граждан СССР, действовавший на стороне нацистской Германии во время Второй мировой войны
РПЦ сегодня (вопросы, наезды и ответы) (III)
У евреев национальность вроде по материнской линии ведут
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…