УКРАИНА

Прудникова
Сообщения: 4279
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01

УКРАИНА

Сообщение Прудникова »

Друзья, открываю тему для новой книги. Прошу помощи у форума. Скидывайте мне сюда интересную фактуру. Только фактуру, без споров и обсуждений.
Вадим
Сообщения: 11047
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 15:13

Re: УКРАИНА

Сообщение Вадим »

Тематика информации?
Прудникова
Сообщения: 4279
Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01

Re: УКРАИНА

Сообщение Прудникова »

В первую очередь последние события. Если есть обобщающие статьи, статьи с хроникой, аналитика. Сырого материала очень много, мне его просто не охватить.
Ну, и вообще, если что попадется про проект "Украина" конца 19 века, про Грушевского, про советскую украинизацию, про сепаратизм в годы советской власти.
Вадим
Сообщения: 11047
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 15:13

Re: УКРАИНА

Сообщение Вадим »

На http://versii.com.ua/" onclick="window.open(this.href);return false; статьи Зубченко, Скачко.
На http://polemika.com.ua/" onclick="window.open(this.href);return false; статьи Хаецкой, Брига, Нюры Н. Берг.
Irritator
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 20:50

Re: УКРАИНА

Сообщение Irritator »

http://panzer-papa.livejournal.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

ЖЖ украинского писателя, проживающего в Славянске.
Аватара пользователя
Капитан Грант
Сообщения: 1205
Зарегистрирован: 17 июл 2005, 19:52
Откуда: Одесса

Re: УКРАИНА

Сообщение Капитан Грант »

По Одессе:
http://timer.od.ua/statji/stolknoveniya ... a_732.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/foto/dom_profsoyuzov ... d_223.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/nemirovskiy_naz ... y_267.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://vvv-ig.livejournal.com/690116.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/utochnenniy_spi ... a_811.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/praviy_sektor_o ... i_319.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/sh_d_ta_zah_d_r ... i_885.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/mayskaya_boynya ... h_406.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/mayskaya_boynya ... u_632.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/ul_tras_raz_yar ... d_917.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/sotnik_mikola_r ... m_601.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/v_odesse_aresto ... y_522.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/mayskaya_boynya ... h_367.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/novoe_militseys ... t_819.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/mayskaya_boynya ... r_325.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/news/mayskaya_boynya ... a_152.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://timer.od.ua/minds/sergey_bovbala ... e_600.html" onclick="window.open(this.href);return false;


По Донецку:
http://timer.od.ua/minds/odesskiy_jurna ... i_948.html" onclick="window.open(this.href);return false;

По Луганску:
http://timer.od.ua/minds/myatejniy_luga ... a_140.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Последний раз редактировалось Капитан Грант 13 май 2014, 12:40, всего редактировалось 2 раза.
Всё лучшее - детям!
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 44069
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: УКРАИНА

Сообщение Бродяга »

Высказывания украинцев от 2010 года:
http://werewolf0001.livejournal.com/1639686.html
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
ELVIG
Литконкурс Золото
Сообщения: 11250
Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
Skype: elvig2012
Откуда: Хадыженск

Re: УКРАИНА

Сообщение ELVIG »

По Закарпатской области: http://www.ua-reporter.com/novosti/146585" onclick="window.open(this.href);return false;
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
kylak
Сообщения: 2526
Зарегистрирован: 04 май 2006, 18:06
1

Re: УКРАИНА

Сообщение kylak »

У нас на форуме вот этим козыряли.
Согласно "Справке о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944-1953 гг." от 17 апреля 1973 года, подписанной председателем КГБ Украины Виталием Федорчуком, число убитых бандеровцами составило 30676 человек, в том числе 8250 военных и силовиков.
Как следует из закрытого постановления Президиума ЦК КПСС "Вопросы западных областей Украинской ССР" от 26 мая 1953 года, власти за это же время убили 153 тысячи человек, отправили в ГУЛАГ 134 тысячи, депортировали 203 тысячи. Пострадала каждая третья-четвертая семья.

Так что для западенцев все хороши, но советскую власть им любить не за что.

Постановление Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии Западных областей Украинской ССР. 26 мая 1953 г.
http://istmat.info/node/26479" onclick="window.open(this.href);return false;
Справка о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944 – 1953 гг.
http://politiko.ua/blogpost20143" onclick="window.open(this.href);return false;
Изображение
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 20506
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Re: УКРАИНА

Сообщение Stilet »

по последним событиям я бы предложил последние три темы по Украине и по Крыму. Много интересного натаскали с разных источников. Интересны так же споры с украинцами (гражданство имею в виду)
История пишется в школе и кино
Вадим
Сообщения: 11047
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 15:13

Re: УКРАИНА

Сообщение Вадим »

Источник
Образование Донецкой и Луганской республики - это только начало процесса восстановления конституционного порядка. Ведь нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны киевской хунты приобрело настолько массовый характер, что провоцирует принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме на всей территории страны. В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта.


В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:
«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано: «…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …».
В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции: «Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”
Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что украинским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе Украины, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.
Ст.22. “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.”
Важно учесть тот момент, что гражданам Украины, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 109 Уголовного Кодекса Украины «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», — поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и СБУ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.
При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью украинского государства и кто является источником власти в украинском государстве.
Ст. 3 Конституции: «Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед Людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».
Иными словами, Конституция теряет смысл, если в Украине происходит подмена ее высшей ценности, если система украинской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины.
Ч. 2 ст. 5 Конституции: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ».
Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
П. 3,4 ст. 5 Конституции: «Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.».
Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата, что дает основания утверждать: присвоение и удержание власти в Украине осуществляется госаппаратом насильственным путем.
По украинскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. Убийства, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения, или преследования по политическим, расовым, языковым или религиозным мотивам являются достаточным основанием. При этом должно быть очевидно, что эти права, подобно праву на жизнь, фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав.
Так злоупотребляют ли граждане Украины своим правом на восстание?
kylak
Сообщения: 2526
Зарегистрирован: 04 май 2006, 18:06
1

Re: УКРАИНА

Сообщение kylak »

История бандеровщины.
[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=488241#p488241]««[/url] kylak писал(а):С кем боролся Сталин?
http://alaqueine.forumgrad.ru/t192-topic" onclick="window.open(this.href);return false;
С этой тщательно законспирированной организацией СМЕРШу и пришлось воевать сразу после освобождения Украины. До конца войны советская власть заканчивалась в районных центрах. В селе хозяевами были бандеровцы. Чтобы покончить с этим, после войны в западной Украине в каждом селе были размещены гарнизоны. На одну Ровенскую область понадобилась целая 13 армия, после чего всё стало вставать на свои места. Бандитов загнали в лес и лишили снабжения, а СМЕРШ стал уничтожать в первую очередь главарей. После их уничтожения банды распадались, т.к. большинство людей было мобилизовано в УПА под страхом смерти, собственной и родственников. В 1945–1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности или, по их, „безпеки“, этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы
http://gazeta.eot.su/article/chernyy-koren" onclick="window.open(this.href);return false;
Сегодня в Киеве пришли к власти отнюдь не просто некие абстрактные западенцы, почему-то вывесившие на штабе Майдана портрет садиста и убийцы Бандеры и скандирующие известный бандеровский лозунг «Москалей на ножи». Вслед за чем хладнокровно сжигающие, подобно их предшественникам-фашистам, мирных людей в Одессе... Всё более очевидно, что к власти в Киеве пришло весьма конкретное, старое бандеровское подполье
Изображение
пром
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 03:00

Re: УКРАИНА

Сообщение пром »

Давным-давно (полгода тому) уважаемая на Украине (кое-кем) газета 2000 решила (главред Кичигин) распубликовать пси-портреты кандидатов в президенты. Успели (!) только одного. Но какого. Порошенко...Букв много. Если чё случится с доступом, файл есть.
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rakurs/94812" onclick="window.open(this.href);return false;
Аватара пользователя
Stilet
Сообщения: 20506
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 19:26
Откуда: Набережные Челны

Re: УКРАИНА

Сообщение Stilet »

об истории Донецко-Криворожской республики
...неверно утверждать, будто идея административного выделения Донецко-Криворожского региона была высосана из пальца. Она зрела в течение нескольких десятилетий. И значительный вклад в ее формирование внесла очень влиятельная в свое время лоббистская структура — Совет съездов горнопромышленников Юга России (ССГЮР). Чтобы понять, насколько важную роль в истории Донбасса сыграла эта организация, достаточно назвать некоторых из сформировавших ее деятелей: Алчевский, Иловайский, Горлов, Рутченко... Эти имена навсегда запечатлены в топонимике региона, в честь этих людей названы крупные города края...

С 25 апреля по 6 мая 1917 г. в Харькове состоялся 1-й областной съезд советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, на котором завершился процесс административного объединения Харьковской, Екатеринославской губерний, Криворожского и Донецкого бассейнов. Область разбили на 12 административных районов, в каждый из которых входило 10—20 местных советов. Таким образом, при формировании новой области России игнорировалось старое административное деление империи — к примеру, туда вошли Макеевка и Мариуполь, которые принадлежали к Области Войска Донского, а также Кривой Рог, относившийся к Херсонской губернии.
Стоит особо обратить внимание, что большевики весной 1917 г. были на юге России абсолютными маргиналами и никак не влияли на процесс принятия решений...

Как уже упоминалось, вопрос принадлежности Донецко-Криворожской области к России или Украине не обсуждался при ее создании. Идеи отделения от России считали абсурдными даже в Киеве, а Харьков подчеркивал, что будет напрямую подчиняться Петрограду. «Украинский вопрос» абсолютно не занимал элиты юга России вплоть до середины 1917 года, когда возник спор между Временным правительством и Центральной Радой (ЦР) о распространении юрисдикции последней не только на земли, исконно считавшиеся Малороссией, но и на Одессу, Харьков и Екатеринослав, т. е. на Новороссию и часть Донбасса.Вот тогда харьковские элиты забили тревогу. Глава ССГЮР Николай фон Дитмар 1 августа 1917 г. с тревогой докладывал Временному правительству от имени предпринимателей края:
«Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа, и быть в подчинении какой-либо власти, кроме власти всего народа — власти государства. Не может государство и его орган — Правительство — созданную вековыми усилиями и средствами всего народа и самого государства южную горную и горнозаводскую промышленность — основу экономического развития и военной мощи государства и все вековые труды на заселение и процветание прежде пустынного края — взять у всего народа и передать провинциальной автономии и может быть даже федерации, основанной на резко выраженном национальном признаке...
Надо считать возможным и необходимым вне всяких национальных автономий известную децентрализацию власти и управления, но и с этой точки зрения — органы такой местной власти и управления должны быть в Харьковском районе и не могут быть перенесены из Харьковского района в Киевский, ибо одинаково этот перенос мог бы быть сделан, например, в Царицынский или Кавказский район, и с гораздо большим успехом в Москву»
.
Дитмар, выражая мнение южнороссийских предпринимательских кругов, не видел ничего общего у промышленных регионов Юга России с Центральной Украиной: «Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живет самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более, что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения».
Как видим, идея административного выделения Донецко-Криворожского края и невхождения его в будущую Украину родилась задолго до появления у власти большевиков и Артема. Указанные «буржуем» Дитмаром границы фактически и стали границами будущей Донецко-Криворожской республики, провозглашенной представителями левых политических сил в 1918 г. А многие его экономические обоснования были повторены в качестве обоснований для выделения этого государственного образования.
Кстати, эти же соображения были положены в основу официального циркуляра Временного правительства от 4 августа 1917 г., которым Украина ограничивалась Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской губерниями, да и то за исключением нескольких уездов...
История пишется в школе и кино
пром
Сообщения: 2226
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 03:00

Re: УКРАИНА

Сообщение пром »

http://varjag-2007.livejournal.com/6221694.html" onclick="window.open(this.href);return false;
“УКРАИНСКАЯ СОЗНАТЕЛЬНАЯ МОЛОДЕЖЬ ДОЛЖНА МАССОВО И ДОБРОВОЛЬНО ИДТИ В КАДРЫ УКРАИНСКОЙ ПОЛИЦИИ...”
Современным украинским фапшистам было с кого брать пример:
Спойлер
Оригинал взят у moukhtar в “УКРАИНСКАЯ СОЗНАТЕЛЬНАЯ МОЛОДЕЖЬ ДОЛЖНА МАССОВО И ДОБРОВОЛЬНО ИДТИ В КАДРЫ УКРАИНСКОЙ ПОЛИЦИИ...”
Бандеровский переворот на Украине и продолжающийся геноцид населения Юго-Востока Украины со стороны украинских силовиков и прежде всего боевиков националистических организаций все острее привлекает внимание современных исследователей украинского национализма к феномену, который можно условно определить, как «бандеровская ДНК». Например, уважаемый Александр Дюков и другие специалисты обратили внимание на почти визуальное совпадение политической практики украинских националистов в отношении своих политических противников в ходе киевского майдана 2013-2014 гг., вплоть до мельчайших деталей, с известными акциями оуновцев в ходе еврейских погромов во Львове летом 1941 года.
Безусловно, одним из периодов новейшей истории Украины, который подвергается наиболее беспардонным фальсификациям, является начальный период Великой Отечественной войны и роль украинских националистов, как прямых пособников нацистов. Эта роль наиболее ярко проявилась в участии ОУН в подразделениях так называемой украинской вспомогательной полиции, сформированной немцами для осуществления политики геноцида на оккупированной территории СССР.

В 2004 году группа официальных украинских историков, перед которыми властными органами Украины была поставлена задача создать соответствующий идеологический климат для зомбирования населения Украины (прежде всего молодежи) в духе интегрального национализма, предприняла беспрецедентную попытку перекроить новейшую историю Украины по бандеровским лекалам. Результатом их усилий стала публикация “Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА”[1], вышедшая в академическом издательстве “Наукова думка” в 2005 году под эгидой Института истории Украины НАН Украины. Примерно в это же время выходит и коллективная монография «Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси» [2].

В рубрике 7-й, весьма красноречиво озаглавленной “Переход украинских националистов на антинемецкие позиции”, украинским историкам, в стиле пресловутых партийных тезисов к красным дата календаря, давались “вказивки”, как “правильно” освещать сотрудничество украинских националистов, прежде всего бандеровцев, с гитлеровским режимом.

Из этого “темника” украинских историков например, мы вдруг узнаем, что:

“Щоб тримати під контролем окуповану територію, нацисти озброювали створювані ними з місцевого населення допоміжні формування. Це не порушувало суті гітлерівського принципу: на захід від Уралу ніхто, крім німця, не може носити зброю. Суть принципу полягала в тому, щоб не допустити існування організацій з бойовиками, створюваних не окупаційною адміністрацією, а місцевим населенням.

Українські націоналісти мусили пристосовуватися до ситуації. На нелегальних зустрічах під Львовом у жовтні 1941 р., визначених пізніше як І-а конференція ОУН(Б), М. Лебедь, Д.Мирон, Л. Климів, В. Кук та інші керівники опрацювали нову тактику: з німцями в конфлікт не вступати, перейти у підпілля, всебічно використовувати можливості легальної роботи. Першочерговим завданням ставав військовий вишкіл кадрів, що досягалося проникненням націоналістів у підрозділи української допоміжної поліції.” [3]

Украинский историк националистического направления И. К. Патриляк в своей монографии “Військова діяльність ОУН(б) у 1940 – 1942 рр.”, изданной под эгидой Института истории Украины НАН Украины, вопреки фактам утверждает:

“Досліджуючи питання, пов'язані з утворенням відділів Української народної міліції, передусім слід зазначити, що ця воєнізована структура не є прямою попередницею Української допоміжної поліції.

Якщо остання формувалася з добровольців (часто з військовополонених червоноармійців) (або взагалі без участі) українських політичних партій і груп* [*Про допоміжну поліцію детальніше див. Боляновський А. Українські військові формування в збройних силах Німеччини (1939–1945). – Львів, 2003.] , то перша навпаки формувалася з ініціативи ОУН(Б) при мовчазній згоді німецького військового керівництва.”4

“Із документів дізнаємося, що службовці УНМ [Української національної міліції], які були членами ОУН(Б) впродовж липня–серпня 1941 р. були в повній розгубленості й не мали жодних чітких інструкцій від свого керівництва. Та й чи можна було очікувати виважених вказівок, якщо самі провідники Організації, вже перебуваючи під домашнім арештом у Берліні, ніяк не могли остаточно визначитися зі своїм ставленням до Німеччини.” [4]

На самом деле инструкции были – об этом ниже. И националистические организации, прежде всего ОУН(б), принимали деятельное участие в формировании украинской вспомогательной полиции с целью оказания помощи немцам.

Ныне покойный украинский историк А. В. Кентий, который почти 11 лет проработал на разных должностях в архиве Института истории партии при ЦК Компартии Украины, а затем после 1991 года “перековался” и написал серию пробандеровских монографий на основе тенденциозно подобранных архивных документов, в разделе озаглавленном “Перехід ОУН(Б) на антинімецькі позиції (1941—1942)” в коллективной монографии “Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси” (НАН України; Інститут історії України / С.В. Кульчицький (відп.ред.). - К.: Наук. думка, 2005. - 495 с.), в частности упоминает архивный документ – бандеровскую инструкцию, суть которой состояла в том, что “национально-сознательная молодежь” должна “массово добровольно” идти служить в кадры “украинской полиции” на Восточной Украине. А. В. Кентий ссылается на инструкцию ОУН(б) осени 1941 года, якобы хранящейся в ЦДАВО України, ф. 3838, оп. 2, спр. 1, арк. 24. Сам автор документ характеризует, как “вказивку одного из областных проводов УОН на ЗУЗ [западноукраинских землях]". Самое интересное, что опытный архивист Кентий, много лет проработавший в архивах Украины, в том числе в истпарте, мягко говоря, нагло врет. По указанной ссылке в фонде содержатся документы УПА, в частности доклады о санитарном состоянии подразделений. Сам же фонд не содержит каких-либо документов датированных до 1942 года. Чтобы не быть голословным приведу ссылку с сайта ЦДАВО, где содержится характеристика фонда 3838[5].

С другой стороны, вполне понятно, что националистические историки хотели бы изобразить коллаборационизм украинских националистов, как “массовое проникновение” “национально-свидомой” молодежи в украинскую вспомогательную полицию для приобретения соответствующей войсковой подготовки у немцев. Более того, официальная украинская историография стремится представить сотрудничество с немцами как незначительный эпизод в истории взаимоотношений немцев и бандеровцев и свести этот эпизод только к 1941 году. Нас уверяют, что бандеровцы, наконец-то разобрались и твердо перешли на “антинемецкие позиции” и продолжали “принципиально бороться” против гитлеровцев чуть ли не с осени 1941 года.


В нашем распоряжении находится документ – инструкция ОУН(б), датированная мартом 1942 года. Это - не инструкция одного из областных проводов ОУН(б), а самой что ни на есть верхушки бандеровской организации. Ее содержание довольно красноречиво указывает на то, что бандеровцы продолжали служить немцам, несмотря на бутафорские “почетные” аресты руководителей ОУН(б) после провозглашения акта “самостийности” 30 июня 1941 года в оккупированном гитлеровцами Львове. Она почти слово в слово повторяет то, что бандеровское руководство требовало от рядовых членов ОУН осенью 1941 года – поступать на службу немцам. Приведем скан документа полностью и без купюр:

ukrpolice1942

“Інструкції

Провідному активові ОУН

І. В більшості округ ЗУЗ появились оголошення влади про набір української молоді до служби в Укр. Поліції на СУЗ.
Українська національно свідома молодь повинна масово, добровільно зголошуватись в кадри Укр. Поліції. В тому напрямі провести серед Української молоді пропаганду вказуючи на доцільність такої постанови Української Націоналістично-свідомої молоді.
Зголошуватись молоді в різною освітою. Потрібно якнайбільше молоді з середньою. Можуть бути річникі 25-35 літ.
Обовязково потрібно, щоб з кожної станиці зголосились між іншим [3 ох] організованих людей, що велиб район.
Для тих людей устійнити клички, зобовязати їх негайно прибути на місце подати свою адресу.
Спис тих людей – клички передати вгору. Інструкції ці якнайскорше таємно подати до виконання.
ІІ. Колиб в терені проходив набір українців до відділів охорни підприємств тощо укр. Молоді таксамо поставитись позитивно як у попередньому випадку. Мається на думці т.зв. веркшуци (Вергегутз) на наших теренах.
ІІІ. Провести серед Укр. Молоді пропаганду за вступом у фахові школи, які утворились в краю. (друкарські, гарбарські і т.п.) Організація наша повинна влинути, щоб укр. Молодь ішла до шкіл і охочо набувала освіти.
Вступ у ті школи й курси охоронить молодь від примусових таборів праці і виїзду на примусову працю поза Українські землі, незалежно від того, що наш національний інтерес вимагає, щою укр. молодь набула якнайбільше технічних и фахових знань.
Цієї справи допильнувати. Про перехід наших людей на науку до міста повідомляти все властивий провід для перебрання їх до праці в орг. на іншому місці побуту.
Ці інструкції виконувати при співдіянні з провідником активу і юнацтва.
Ці інструкції передати до району вкючно (нище району устно).

29.ІІІ.1942 р.

П.С.
Зголошуватись на адресу:
Команда Укр. Поліції
Львів ул. Смольских пл. Смольки
До подання залучити:
1) Метрика або відпис
2) Свідоцтво моральности
3) Життєпис”

Источник: ЦДАВО України, ф. 3833, оп. 1, спр. 46, арк. 8.

Националистические официальные историки выдвигают аргумент о том, что бандеровцы якобы заботились о профессиональной подготовке молодежи и о том, чтобы их не угнали в Германию. Еще один аргумент из того же мифологического арсенала – о том, что бандеровским кадрам нужен был «вышкил», т.е. подготовка в «борьбе за самостийну Украину». На самом деле, речь идет о шкурных оуновских интересах – пунктом первым стоит призыв идти “массово и добровольно” в руководимую немцами вспомогательную украинскую полицию, которая уже к тому времени запятнала себя соучастием в гитлеровском геноциде. О преступных деяниях украинской вспомогательной полиции уже было сказано достаточно. Желающие могут обратиться к многочисленным опубликованным документам.

Что же касается теории «вышкила», приведем убедительные данные, представленные канадским социологом Иваном Качановским.

В частности, И. Качановский указывает, что с началом гитлеровской оккупации Украины, обе фракции ОУН, бандеровцы и мельниковцы, учредили полицейские формирования, главным образом на Западной Украине. Хотя эти полицейские формирования были реорганизованы немцами во вспомогательную полицию осенью 1941 года и значительное число оуновских руководителей и рядовых членов были вычищены из полиции и даже арестованы, ОУН продолжала осуществлять значительный неформальный контроль над многими подразделениями вспомогательной полиции, в особенности на Волыни и в Галиции. Местная полиция помогала осуществлять политику геноцида немцев в отношении евреев, украинцев, русских, белорусов и поляков, принимая участие в массовых казнях и акциях, направленных на физическое уничтожение всего еврейского населения и значительной части украинского, русского, белорусского и польского населения[6].

Более того, проведенный канадским социологом анализ 118 биографических справок членов ОУН(б) и главарей УПА на Украине во время второй мировой войны показывает, что по меньшей мере 46% из них занимали высшие чины в районных и местных органах полиции и администрации, батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», дивизии СС «Галичина» или учились в организованных немцами военных и разведывательных школах, главным образом, в начале второй мировой войны. По крайней мере 23% главарей ОУН(б) и УПА на Украине служили во вспомогательной полиции, батальоне шуцманшафта 201 и других полицейских формированиях, 18% - в военных и разведывательных школах в Германии и оккупированной Польше, 11% - в батальонах «Нахтигаль» и «Роланд», 8% - в районных и местных административных органах на Украине во время нацистской оккупации и 1% - в дивизии СС «Галичина» . Число нацистских коллаборационистов среди руководителей ОУН(б) и УПА возможно будет выше указанных оценок, поскольку во многих случаях информация, касающаяся их деятельности в оккупированной Украине и Польше в начале войны, еще недоступна для исследователей[7].

Приведенный нами архивный документ – еще одно доказательство сознательной и постоянной ориентации руководства бандеровцев на сотрудничество с гитлеровской Германией. Получение профессиональной подготовки, о которой говорится в документе, подчинялось этой главной стратегической цели ОУН(б). А так называемая “двухфронтовая борьба” УОН(б), о которой столько написано официальной украинской историографией – не более, чем продукт бандеровского мифотворчества, которое продолжается в условиях фашистской вакханалии на Украине.

Постскриптум: В сборнике документов ОУН в 1942 році: Документи. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2006. – 243 с. этот документ отсутствует.

[1] Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА / НАН України; Інститут історії України. - К.: Наук. думка, 2005. - 53 с.
[2] Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Історичні нариси / НАН України; Інститут історії України / С.В. Кульчицький (відп.ред.). - К.: Наук. думка, 2005. - 495 с.
[3] Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія: Фаховий висновок…, с. 14.
[4] Там же, с. 235.
[5] http://tsdavo.gov.ua/4/stocks/62563941/" onclick="window.open(this.href);return false;.
[6] Berkhoff, Karel C. Harvest of Despair: Life and Death in Ukraine under Nazi Rule. Cambridge: Harvard UP, 2004; Brandon, Ray and Wendy Lower (eds.). The Shoah in Ukraine: History, Testimony, Memorialization. Bloomington: Indiana UP, 2008; Дюков А.Р. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса» / Послесл. Ю. Шевцова. М.: REGNUM, 2008; Ivan Katchanovski (2010): The Politics of Soviet and Nazi Genocides in Orange Ukraine, Europe-Asia Studies, 62:6, 973-997; Політичний терор і тероризм в Україні ХІХ–ХХ ст.: Історичні нариси / НАН України; Інститут історії України / Відп. ред. В. А. Смолій. – К.: Наук. думка, 2002.
[7] Полностью с работой Качановского можно ознакомиться здесь [http://uottawa.academia.edu/IvanKatchan ... In_Ukraine]
Ответить