Книги по АИ и "переносу"

[Пушок]

цикл "Архимаг" о шумерском попрыгунчике.

мне из этого цикла более всего "Шумерские ночи" понравились. Не шедевр, но чувствуется там что то древнеаккадское, пусть и в весьма гомеопатической дозировкее. Ну и просто там ещё чистое фактически фэнтэзи с лёгкими элементами исторической прозы (в ещё более гомеопатической дозировке). Хорошая книжка.

[ELVIG]

Дочитала первую книгу. Ничего так, пошла потихоньку.

[щука]

ELVIG, не совсем понятно: это по поводу Поселягина отзыв?

[ELVIG]

ELVIG, не совсем понятно: это по поводу Поселягина отзыв?

Нет, пардон, по Рудазову. "Архимаг" читаю, весь цикл.

[Czerch]

ELVIG, не совсем понятно: это по поводу Поселягина отзыв?

Читаю вторую книгу Поселятина после "Комсомольца", т.е. "Осназовец". Пока что очень нравится, невзирая на море трупов с одной стороны и отсутствие потерь с другой))) Наверное, это совпадает с моими убеждениями о жизненной справедливости)))

[Stilet]

Прочитал цикл Мазина "Викинг". Там попаданец в 9 век, во времена когда жил

Рюрик

И хоть конечно попаданец мастер спорта по фехтованию, и рояли порой бессовестно лезут, но все органично и интересно. Прочел запоем сразу все имеющиеся на сегодняшний день шесть книг.

[ELVIG]

Вторая книга из "Архмага" Рудазова порадовала шикарным ляпом - скорость измеряет в узлах в час. А так ничего, вполне проходная.Третью начала, уже интереснее.

[Бродяга]

скорость измеряет в узлах в час

Это уже ускорение получается.

[Алегрич]

Ещё один Ник-попаданец. Причём впролне психологически подготовленный подругой. Разноцветных роялей по зарослям через страницу, но мотивированные керамзитово! И атмосфера эдакая хэппиэндовая. Продолжение просто напрашивается, но будет ли?...

[Throll1]

Лабуда.

[Алегрич]

Во всех попадаловах (ну, почти) подразумевается идентичность физических условий по умолчанию. Но вот пример иного подхода. Да и сюжет батальный и технологический.

[Анкалагон]

Прочитал. Так себе. Кстати, предупреждать надо, что to be continued.

Во всех попадаловах (ну, почти) подразумевается идентичность физических условий по умолчанию. Но вот пример иного подхода.

Угу. Только аффтар вспоминает об этом лишь когда ему это надо. У Берроуза почти те же условия описаны более реалистично.

[ELVIG]

Дочитала "Архимага". Средненько. Очень странно было читать, как на боле боя у противников не только оставалось время перекинуться словами, но и вести долгие познавательные беседы.
А так да, иногда очень интересно. "Шумерские ночи" Пушок рекомендовал - вполне. Много деталей, но все в тему.
В "Заре над бездной" умилила фраза Логмира: Кто ж знал, что быть королем - такое болото (близко к тексту). Сразу понятно, что автор внимательно читал Сан Саныча.
Когда читала "Дети судного дня", почему-то всё время проводила параллели с "Пешками Сдвига". В пользу последней. Левше - респект.
А Ванесса какая-то странноватая. Так и кажется, что у нее раздвоение личности.

[Алегрич]

Закинуть накачанного амбала да с мозгами в средневековье или палеолит и наблюдать как он прогибает этот мир под себя уже вроде как классика. Впихнуть сознание взрослого мужика в тело ребёнка и, опять таки, стремительно возноситься по социальной лестнице - тоже уже распространённый сюжет. Некоторую часть повествований занимает обоснование наличия у персонажа определённых знаний и умений.
А вот Ю. Иванович в своём цикле "Раб из нашего времени" сделал героя калекой, но весьма умным. Но вот обоснование на половину первой книги затянуло, да ещё с сексуальной окраской. Но вообще-то здесь целая банда попрыгунчиков по мирам получилась. Плюс немного магии, невнятность космогонии и чтиво получилось увлекательным.

Пока книг 12. И это ещё не конец.

[Алегрич]

Константин Муравьёв создал космическую цивилизацию с непростой историей, с отличающимися составными частями и продолжает забрасывать наших современников в её недра. Не все выживают, но те что вживаются, умудряются сделать умопомрачительную карьеру, обзаведясь весьма внушительным статусом, солидным банковским счётом, прихватив по пути матценностей до уровня мелкого олигарха и перспективу дорасти до крупного.