Болталка по Сварогу.

Rayden · Сообщение **Rayden** » 30 мар 2017, 18:47

CAHEK, в речах Гусара столько всегда намешано, что понять его не каждому дано.
Не только лишь всем

Но не мне

Эд 0703 · Сообщение **Эд 0703** » 31 мар 2017, 00:29

CAHEK писал(а): Речь о том, что желательно внимательно читать собеседника

Трудно внимательно читать Гусара. Многа букаф. По привычке пропускаешь эти портянки. Вот сейчас прочел варианты. 1-й представляется реальным и единственно верным. Остальное фантазии, ни на чем не основанные. И кстати, Гусар сам себе противоречит:

Гусар с мотором писал(а): 1)Все ПЛ имели однотипный боекомплект и были способны в одиночку уничтожить Кракена.Что три-лишь подстраховка.

Гусар с мотором писал(а): три ПЛ должны уничтожить Кракена.Не одна и не две.

CAHEK · Сообщение **CAHEK** » 31 мар 2017, 10:58

Эд 0703 писал(а): Трудно внимательно читать Гусара. Многа букаф. По привычке пропускаешь эти портянки.

Это не аргумент. В книжке про Сварога букв намного больше и тем не менее она прочитана. Хотя я тоже Гусара читаю по диагонали, да. Человек на столько глубоко погружается в предмет, что его рассуждения немного похожи на справочник по ядерной физике: всё правильно, но непонятно, запутано и скучно. И иногда всё-таки неправильно.

Эд 0703 писал(а): от сейчас прочел варианты. 1-й представляется реальным и единственно верным. Остальное фантазии, ни на чем не основанные.

А я противоречий с текстом сериала, во всех семи гусарских вариантах не нашёл. Дело вкуса.

Эд 0703 писал(а): И кстати, Гусар сам себе противоречит:

Он же объясняется:

Гусар с мотором писал(а): Так,возьмём все исходные,которые у нас есть. ...

Я прикинул,какие могут быть варианты.Вышло семь,вот они:

Ему объяснили всю ошибочность его первоначальной позиции и он, прикинул и выработал ещё семь! По-моему в этот раз у него получилось намного лучше, чем обычно.

Эд 0703 · Сообщение **Эд 0703** » 31 мар 2017, 11:33

CAHEK писал(а): В книжке про Сварога букв намного больше и тем не менее она прочитана

Потому что интересно
.

CAHEK писал(а): И иногда всё-таки неправильно.

По-моему, неправильно, там намного больше, чем иногда.

CAHEK писал(а): А я противоречий с текстом сериала, во всех семи гусарских вариантах не нашёл.

Кроме того,что они ни на чем не основаны, кроме фантазии. Ну кроме 1-го.

CAHEK писал(а): По-моему в этот раз у него получилось намного лучше, чем обычно.

С вариантом 1 согласен. 2-й - сомнителен. С 3-го начинается полет буйной фантазии. Ну так, в общем, да, намного лучше,чем обычно. 1 вариант из 7 - уже неплохо.

Гусар с мотором

Эд 0703 писал(а):
CAHEK писал(а): В книжке про Сварога букв намного больше и тем не менее она прочитана
Потому что интересно
.
CAHEK писал(а): И иногда всё-таки неправильно.
По-моему, неправильно, там намного больше, чем иногда.
CAHEK писал(а): А я противоречий с текстом сериала, во всех семи гусарских вариантах не нашёл.
Кроме того,что они ни на чем не основаны, кроме фантазии. Ну кроме 1-го.
CAHEK писал(а): По-моему в этот раз у него получилось намного лучше, чем обычно.
С вариантом 1 согласен. 2-й - сомнителен. С 3-го начинается полет буйной фантазии. Ну так, в общем, да, намного лучше,чем обычно. 1 вариант из 7 - уже неплохо.

Просто попытался рассмотреть все варианты.Сначала только пункты 1-3 были,4-7 добавил для чистоты эксперимента.
Ну а потом мне подкинули версию с Яной и Сварогом.Может,если Сварог выйдет на контакт с Горонеро,и станет ясно о "Морских Королях"...
После Алого как снег мне версия с перемещением на ПЛ Сварога с Яной такой дикой не кажется.

Спойлер

Кстати,если кто-то хочет,можно создать тему о "Морских Королях" с голосованием.

Гусар с мотором

Эд 0703 писал(а):
CAHEK писал(а): Речь о том, что желательно внимательно читать собеседника
Трудно внимательно читать Гусара. Многа букаф. По привычке пропускаешь эти портянки. Вот сейчас прочел варианты. 1-й представляется реальным и единственно верным. Остальное фантазии, ни на чем не основанные. И кстати, Гусар сам себе противоречит:
Гусар с мотором писал(а): 1)Все ПЛ имели однотипный боекомплект и были способны в одиночку уничтожить Кракена.Что три-лишь подстраховка.

Гусар с мотором писал(а): три ПЛ должны уничтожить Кракена.Не одна и не две.

Мне версия с двумя "холостыми ПЛ" изначально казалась малоправдоподобной.С прикрытием справилась бы Серебряная Эскадра.Но я включил и версию с "обманными ПЛ".Для полноты картины.

Список я составил вообще из всех теорий о ПЛ,которые бродили на форуме.Ну и когда Бродяга выдвинул новую теорию,включил и ее

.Я сначала хотел устроить голосование со всеми семью вариантами,но решил что это перебор.

Разве что "Королей" в отдельное обсуждение выделят.

EagleЪ · Сообщение **EagleЪ** » 01 апр 2017, 14:12

– Так его, кажись, убили, вроде Кызылдур Саурона подрезал?

– Нет, Фёдор. Все так думали. Но на самом деле Саурону просто дали большой срок за военные преступления. А Саурон срок отсидел и уже откинулся. И теперь его урки снова собираются в Мордовской губернии. И Саурону теперь нужно только это кольцо, чтобы снова начать безобразничать. Он ищет кольцо. Изо всех сил ищет. Саурон и кольцо – это как корпускулярно-волновая теория света. Короче, всё равно ты ничего не поймешь, сельский парень.

Эд 0703 писал(а): С вариантом 1 согласен. 2-й - сомнителен. С 3-го начинается полет буйной фантазии. Ну так, в общем, да, намного лучше,чем обычно. 1 вариант из 7 - уже неплохо.

Да все вполне ясно у Гусара написано - дал несколько вариантов одного и того же события, притом первый вариант представил как самый вероятный и предпочтительный. Но почему-то бросились смеяться над остальными варинтами - а почему, они тоже имеют право быть.

Если продолжить, что нам ясно о Великом Кракене, если брать авторский текст?

- В принципе ровным счетом ничего. Неизвестно, как устроен, как работает движитель, что использует в качестве оружия - неизвестно.

Очевидно, доштормовым инженерам, ученым и военным было известно значительно больше - соответственно они создали против него специальные торпеды, подводные лодки, и планы их использования.

Но вот вопрос - а как они все это испытывали? Как они расчитывали сколько торпед требуется для гарантированного поражения? Сколько вообще торпед потребно иметь, при условии того что не все выпущенные торпеды попадут в цель? На ком и как они их испытывали?

Т.е., а ну как Великий Кракен будет идти противоторпедным зигзагом в 3Д проекции, будет ставить помехи, активно применять по нападающим свое оружие, наконец, иметь пассивно/активную защиту: торпеда попадет не в тело/корпус - а скажем в щупальце и он пару-тройку лишиться, притом что всего их у него пара сотен, притом способных к регенерации.

Есть мнение, детальных планов Великого Кракена у них не было, испытать полностью оружие было невозможно. Отсюда вытекает что одназначного ответа сколько торпед потребно - не было.

Над Великим Кракеном и до Сварога одерживали победы, тот же Великий вождь хорров, который лежал в гробнице, и который нанес Великому Кракену рану и заставил того убраться в его секретное логово.

Возможно был бой перед самым Штормом, после чего Кракен вновь убрался в свое логово.

Уничтожил ли Великого Кракена Сварог - в монастыре Братства Святого Роха хранится сосуд с водой - ничего другого не нашли, как ни искали.

Так что скорее всего Великий Кракен опять ушел.

Великий Кракен - жив!

Алегрич

EagleЪ писал(а): Так что скорее всего Великий Кракен опять ушел.

Да ни фига! Море мрака ведь исчезло.А ошмётков не нашли потому как поздно спохватились и всё уцелевшее было благополучно потреблено морской фауной.

Эд 0703 · Сообщение **Эд 0703** » 01 апр 2017, 20:09

EagleЪ писал(а): Великий Кракен - жив!

Это навряд ли

EagleЪ писал(а): Возможно был бой перед самым Штормом, после чего Кракен вновь убрался в свое логово.

Откуда дровишки?

EagleЪ писал(а): Т.е., а ну как Великий Кракен будет идти противоторпедным зигзагом в 3Д проекции, будет ставить помехи, активно применять по нападающим свое оружие, наконец, иметь пассивно/активную защиту: торпеда попадет не в тело/корпус - а скажем в щупальце и он пару-тройку лишиться, притом что всего их у него пара сотен, притом способных к регенерации.

Читаем внимательно описание боя в ПТСЛ - там все описано предельно четко и ясно.

EagleЪ · Сообщение **EagleЪ** » 01 апр 2017, 22:45

Алегрич писал(а): Море мрака ведь исчезло.

Море-то как раз и осталось.

Алегрич писал(а): А ошмётков не нашли потому как поздно спохватились и всё уцелевшее было благополучно потреблено морской фауной.

Да, с такой фауной никакие кракены не нужны..

EagleЪ · Сообщение **EagleЪ** » 01 апр 2017, 22:56

Эд 0703 писал(а): Читаем внимательно описание боя в ПТСЛ - там все описано предельно четко и ясно.

Сварог выпустил торпеды, очевидно, добился попаданий.

После чего потерял сознание, упал, очнулся - Великого Кракена нет.
И ведь ни чешуйки.

Спойлер

Потому голову Зохака он и прихватил.

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 02 апр 2017, 07:47

EagleЪ писал(а):
Алегрич писал(а): Море мрака ведь исчезло.
Море-то как раз и осталось.

Читаем внимательно:

Эпилог
Вокруг не было ничего, напоминавшего бы Море Мрака. Вполне могло оказаться, его больше не было, чем черт не шутит. Вполне могло. Не зря же его не усматривалось на тех картах, что нарисованы до Шторма.
Голубая, искрящаяся водная гладь и голубой небосклон.

EagleЪ · Сообщение **EagleЪ** » 02 апр 2017, 10:41

Tadeush писал(а): Вокруг не было ничего, напоминавшего бы Море Мрака. Вполне могло оказаться, его больше не было, чем черт не шутит.

"Шутки черта общеизвестны" (с)"

Иными словами, если у пацана поломалась цветомузыка, то и пацана никакого нет.

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 02 апр 2017, 11:47

Так мы про Море Мрака или какого-то пацана? Совсем запутался.

На берегах Шантары