Станет ли Сварог кровавым тираном?
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Емнип, развитие научно-технического прогресса отнюдь не означает роста духовности. Так что чем отличаются подлодки Токеранга от броненосцев Гидернии?
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Разумеется. Речь идёт о принципиальной способности создавать что-либо новое. Для этого нужна душа. Если имеется творчество, сопровождающее процесс НТР, то есть и душа. Конечно собственно духовность может при этом и не развиваться.Пушок писал(а): развитие научно-технического прогресса отнюдь не означает роста духовности.
Но, в случае с токеретами это вообще ни о чём не говорит. Может они не сами прогрессят, а присосались к какому-нибудь доштормовому архиву и тырят из него сведения, а сами голимые биороботы.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Это всеж вряд ли. Тогда из библиотеки они бы самое современное брали. Хотя, тут ведь еще надо учитывать и средства производства...
Роботы могут конструировать других роботов. Но кто же их главный архитектор (Зодчий...?..) ??
Роботы могут конструировать других роботов. Но кто же их главный архитектор (Зодчий...?..) ??
слегка эксцентричный джентельмен.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Вы, спорщики, этак скоро в "Веру и разум" перебазируетесь[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=538043#p538043]««[/url] CAHEK писал(а):Разумеется. Речь идёт о принципиальной способности создавать что-либо новое. Для этого нужна душа. Если имеется творчество, сопровождающее процесс НТР, то есть и душа. Конечно собственно духовность может при этом и не развиваться.Пушок писал(а): развитие научно-технического прогресса отнюдь не означает роста духовности.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Я вот считаю что Руссо был прав относительно зла, несомого прогрессом, но не прав в разрушении традиционного ему современного общества (см. Старый режим).
А еще я считаю что Токеранг должен быть разрушен.
А еще я считаю что Токеранг должен быть разрушен.
слегка эксцентричный джентельмен.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Когда-то я посоветовал тебе вписать в подпись "Сварога - на Талар!". Сварог уже там. Не пора ли менять подпись, товарищ Катон?Пушок писал(а):А еще я считаю что Токеранг должен быть разрушен.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
/вообще то есть у меня одна такая идея, дражайший пан Данила, но, боюсь, суровые модеры ее категорически не одобрят а лучшем случае спиритуалистом каким нибудь назовут... /
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Безумный, например. А вот сложится такая ситуация, что надо срочно, прямо сейчас принимать решение: уничтожить всё в этом Токеранге подчистую (а вдруг это действительно подручные Князя Тьмы?) или можно спокойно воевать как с обычным народом, только "по своему несчастным"?Пушок писал(а): Но кто же их главный архитектор (Зодчий...?..) ??
А решение принимать Сварогу. И если примет решение уничтожить, потом окажется, что токереты это обычные люди, только мелкие. А если решит не уничтожать, они таки окажутся исчадьями ада и такую кашу на Таларе заварят, что ужас просто.
Собственно, на конец КИЕК ситуация почти такая. И что делать?
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Что делать, что делать... Думать Сварогу с канцлером надо! И крепко. Но не слишком долго...
слегка эксцентричный джентельмен.
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Кстати по поводу отсутствия о токеретов души, а наличие её, души, у других доказано? Что-то не припомню я наличия такого органа (субстанции) у человека. Знания мои правда основываются исключительно на основании школьного курса "анатомия человека", был такой в стародавние времена, медицинских учебных заведений не заканчивал.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
M_Sergey, это тебе к священнику надо. Или не надо, если атеист.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
M_Sergey, я атеистка, но почему-то поверила рассказу одной женщины, которая бала медсестрой, на войне, о том, что когда тащишь на себе раненного бойца, а он в это время умирает , то падаешь от тяжести - душа перестает поддерживать тело. Она раненных перетаскала достаточно - ей было с чем сравнивать.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=538063#p538063]««[/url] M_Sergey писал(а):Кстати по поводу отсутствия о токеретов души, а наличие её, души, у других доказано? Что-то не припомню я наличия такого органа (субстанции) у человека.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Ещё раз чуть вверх Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Не думаю, что они настолько уж суровы. Челябинских среди них точно нет.Пушок писал(а):вообще то есть у меня одна такая идея, дражайший пан Данила, но, боюсь, суровые модеры ее категорически не одобрят
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Станет ли Сварог кровавым тираном?
Простите, лаур, а Вы что-то имеете против челябинских? Или тагильских??
На что отче ответил, что он много раз проводил трепанацию черепа, но никакого особого разума он там как-то не находил...
Сварог, как и Конгер, борец с тьмой. Это главное. потому что скорее всего именно тьма и стоит за многими врагами светлого короля.
а станет ли он кровавым диктатором... Надеюсь что всёж нет, не станет. Успеет остановиться на самом краю. ну да и судьба предшеств. у Сварога всёж немного иная была. Это не Влад Цепеш или Иоанн Грозный...
как сказал однажды святитель Лука (Крымский), епископ и хирург, одному безбожнику-большевику, который заявил что врачу, много раз видевший что такое человеческое сердце, смешно верить в душу. Ведь он же там её не видел.M_Sergey писал(а):Кстати по поводу отсутствия о токеретов души, а наличие её, души, у других доказано? Что-то не припомню я наличия такого органа (субстанции) у человека.
На что отче ответил, что он много раз проводил трепанацию черепа, но никакого особого разума он там как-то не находил...
Сварог, как и Конгер, борец с тьмой. Это главное. потому что скорее всего именно тьма и стоит за многими врагами светлого короля.
а станет ли он кровавым диктатором... Надеюсь что всёж нет, не станет. Успеет остановиться на самом краю. ну да и судьба предшеств. у Сварога всёж немного иная была. Это не Влад Цепеш или Иоанн Грозный...
слегка эксцентричный джентельмен.