Логическая неувязочка

Фэнтезийный сериал о приключениях майора ВДВ Станислава Сварога, попавшего в мир ларов.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Tadeush »

Tadeush писал(а):А от снежка или - с чего начался нынешний виток спора - бадагара - нет
Такс. Беру свои слова обратно.
Магия ларов отклоняет даже брошенные хлебные мякиши. (КИЕК)

Со снежком и бадагаром - действительно ляпы автора.
blankalupo
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 18:04

Re: Логическая неувязочка

Сообщение blankalupo »

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=522337#p522337]««[/url] steep2141 писал(а):"и падающий предмет, обрушенный самой Природой." РиН
ну... во время сорвавшейся "королевской рыбалки" Сварога, помнится, хорошенько приложило.
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 26789
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Бушков »

никаких неувязок. Рушилось то, что имело соприкосновение с землей.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
MoonRider
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 06 авг 2013, 19:12
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Логическая неувязочка

Сообщение MoonRider »

Сан Саныч, а зачем Корромир спалили???? :shock: енто же гланская крепость(её же освободили еще в "Случайном короле")....или я хде-то, фто-то пропустил? :?: :roll:
Пушок
Сообщения: 25682
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Пушок »

MoonRider писал(а):а зачем Корромир спалили????
хде :?: :!:
слегка эксцентричный джентельмен.
БМВ
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 25 май 2009, 09:51
Откуда: Екатеринбург

Re: Логическая неувязочка

Сообщение БМВ »

MoonRider писал(а):Сан Саныч, а зачем Корромир спалили???? :shock: енто же гланская крепость
Похоже, Сан Саныч просто перепутал Корромир с Чаганом из "Железных парусов".
БМВ
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 25 май 2009, 09:51
Откуда: Екатеринбург

Re: Логическая неувязочка

Сообщение БМВ »

Пушок писал(а):хде :?: :!:
В КиЕК, вестимо... ;)
Пушок
Сообщения: 25682
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Пушок »

тады ой. еще не :(
слегка эксцентричный джентельмен.
Пушок
Сообщения: 25682
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Пушок »

Корромир спалили как то буднично.разбомбили да и (название овоща, используемого в качестве приправы) с ним.
Зато только что дошло до меня. Навеяно темой про королеву и декадентски депрессивным диалогом там (причем всушую, без абсента!).
короче, снова про милорда Гаудина. Вспомните самые первые книги. вторую и третью точно. Гаудин поверил. И сносить себе после этого черепушку, дабы стать частичкой великой тьмы... Как то это не то. Не тот был человек.
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 27787
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Tadeush »

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=536250#p536250]««[/url] КоварныйВластелин писал(а):
Пушок писал(а):гипноз магия... главное - внешнее воздействие.
не надо играть словами, было лишь про магию и все, то что на Сварога не действует.
Граждане, вы задрали ей-богу.

В первых книгах было чётко сказано: "нельзя воздействовать".

Потом прошли годы, автор подзабыл, и теперь это "нельзя причинить вред".


Ляп это, авторский ляп.
Кому действует на нервы - можете распечатать окончательный вариант на принтере и вклеить в первые книги везде, где нужно (как поступали с опечатками в БСЭ).
Пушок
Сообщения: 25682
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Пушок »

не только в БСЭ. вообще мне это нравится - когда в старых книгах на заднем форзаце вклейка со списком опечаток и данными корректора (настоящего!). 8-)

а что вред, что воздействие... Как говорится, что сову об пень, что пнём по сове... Всё ж ясно. непонятно чего в трёх вязах блуждать...
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Хеллем
Научный консультант
Сообщения: 28977
Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
Skype: alek_lyakhov
Откуда: Киево-Уральское притыченье
Контактная информация:

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Хеллем »

Я тут читал как мультик один делался. Там перед каждым художником висел перечень: какие глаза персонажа, какие волосы, какие клетки на штанах, что лежит в рюкзаке и т.п.
У Булычёва перед пишущей машинкой висела "разблюдовка" героев.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Пушок
Сообщения: 25682
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Пушок »

Хеллем писал(а):У Булычёва перед пишущей машинкой висела "разблюдовка" героев.
слышал что-то подобное.
но к чему это тут :?:
слегка эксцентричный джентельмен.
КоварныйВластелин
Сообщения: 1892
Зарегистрирован: 08 июл 2014, 07:19

Re: Логическая неувязочка

Сообщение КоварныйВластелин »

facepalm
все, с Пушком я больше спорить не буду.
Аватара пользователя
Хеллем
Научный консультант
Сообщения: 28977
Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
Skype: alek_lyakhov
Откуда: Киево-Уральское притыченье
Контактная информация:

Re: Логическая неувязочка

Сообщение Хеллем »

Пушок, к тому, что там были прописаны все черты характера и "возможности". И если ты забыл, что "на Сварога нельзя воздействовать магией", то всегда легко вспомнить.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Ответить