там только вопросы про церковь, мангазея, или это надо все страницы перелопатить. Тогда ладно, я пас, "она утонула", хорошоДанила писал(а):блин, кое-как ссылку поставил
Токереты
-
- Сообщения: 1901
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 07:19
Re: Токереты
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Токереты
Всё проще - это ссылка на тему, где надо задавать вопросы Бушкову. Только вопросы. А он ответит.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=538857#p538857]««[/url] КоварныйВластелин писал(а):там только вопросы про церковь, мангазея, или это надо все страницы перелопатить. Тогда ладно, я пас, "она утонула", хорошоДанила писал(а):блин, кое-как ссылку поставил
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Токереты
Данила, я Вами просто восхищаюсь! Какой емкий ответ!
И уважаю (за Грозного etc.) .
А также я еще считаю, что
Токеранг должен быть разрушен! :!:
И уважаю (за Грозного etc.) .
А также я еще считаю, что
Токеранг должен быть разрушен! :!:
слегка эксцентричный джентельмен.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Токереты
Учись, студентПушок писал(а):Какой емкий ответ!
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 1901
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 07:19
Re: Токереты
Данила
я стесняюсь, и вообще его у себя в черный список поставил... Так что буду ждать что там будет в следующих книгах.
я стесняюсь, и вообще его у себя в черный список поставил... Так что буду ждать что там будет в следующих книгах.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Токереты
Бушкова?КоварныйВластелин писал(а):я стесняюсь, и вообще его у себя в черный список поставил...
и тогда зачем? Мазо?КоварныйВластелин писал(а):Так что буду ждать что там будет в следующих книгах.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Токереты
Не впервой.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=538868#p538868]««[/url] Пушок писал(а):Данила, не пробудите кракена... :!:
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Токереты
Эт верно.
Каждому кракену - по персональной торпеде :!:
Каждому кракену - по персональной торпеде :!:
слегка эксцентричный джентельмен.
-
- Сообщения: 1901
- Зарегистрирован: 08 июл 2014, 07:19
Re: Токереты
конечно, не Пушка же, а то мало ли что он напишет, начну орать опять, а с автором такое нельзя. А с Пушком можноДанила писал(а):Бушкова?
Re: Токереты
Господа спорщики и не очень!
Вот громко шла разборка по поводу разрушения замка и типа применяемой боеголовки.
А просто припомнить описанное в книгах Бушкова - и сразу вспоминается потопление флота Сварога под Джетарамом.
Торпеды с подлодок взрывали корабли весьма качественно! То есть технология упаковки взрывчатки в малогабаритный корпус носилея у токеретов есть. Заряд обычного ВВ, не ядерного. Значит вполне можно предположить, что и замок могли "обработать". Чем доставляли - да хоть с истебителей/штурмовиков/бомбардировщиков сбрасывали, в условиях отсутствия любого ПВО это становится детской задачей. А самолеты боевые у токеретов есть, Сан Саныч ясно это сказал.
Так что - МОГЛО быть и БЫЛО.
Вот громко шла разборка по поводу разрушения замка и типа применяемой боеголовки.
А просто припомнить описанное в книгах Бушкова - и сразу вспоминается потопление флота Сварога под Джетарамом.
Торпеды с подлодок взрывали корабли весьма качественно! То есть технология упаковки взрывчатки в малогабаритный корпус носилея у токеретов есть. Заряд обычного ВВ, не ядерного. Значит вполне можно предположить, что и замок могли "обработать". Чем доставляли - да хоть с истебителей/штурмовиков/бомбардировщиков сбрасывали, в условиях отсутствия любого ПВО это становится детской задачей. А самолеты боевые у токеретов есть, Сан Саныч ясно это сказал.
Так что - МОГЛО быть и БЫЛО.
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир
Re: Токереты
Пытаюсь вспомнить, где именно Саныч говорил за самолеты токеретов, пока не вспомнил.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.