Вопросы Бушкову

Пожелания, предложения, проблемы и технические вопросы по поводу работы форума и сайта. Незарегистрированные и незалогиненные пользователи могут размещать сообщения только в разделе Для Гостей.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Вот интересно, никогда не слышал...
Уважаемый Александр! С большим интересом слежу за Вашим творчеством особенно той его частью,что можно назвать историческим расследованием. Совсем недавно прочитал Вашу книгу "Россия которой не было 3 " Там Вы аргументировано проводите мысль о православии татар. Спорить с сим утверждением бессмысленно т.к. на территории Татарстана до сих пор живут и здравствуют огромное количество Иванов,Устиний,Агриппин говорящих по татарски . Правда народ этот называет себя "кряшенами" и при разговоре ненавязчиво,но твердо поправят собеседника вздумавшего их назвать татарами. Вопрос в следующем: не правильно ли было включить в Вашу книгу хоть небольшое упоминание об этом народе ? Пишу "народе" т.к их очень много,не менее 30%населения республики.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Забавно...
На основании чего в 3-й части "России..." Вы отдаете предпочтение байкам Колюжного и К, отворачиваясь от обоснованной Новой Хронологии? У Колюжного, как впрочем и у Буровского, одни эмоции и нет ни одного доказательства. В то время как у Академиков Носовского и Фоменка все разложено по полочкам.
Версия о Великой Руси не только правомочна, но и доказуема. Чего не скажешь о сказках о "крестоносца" Колюжного.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Хм.. Он уверен... Почему же тогда экспертизу не провел?
Уважаемый Александр Александрович! С начала публикации Ваших книг являюсь Вашим горячим поклонником. При этом Ваши книги близки мне не столько жанром и сюжетом, сколько ярчайшим языком и стилем. Однако, был крайне разочарован изданным романом "Дикарка". Не знаю, как отреагирует на это администрация сайта, призывающая авторов вопросов к вежливости и корректности, но абссолютно уверен - ни одна строка этого "произведения" не принадлежит Вашему перу ( будучи юристом более чем с двадцатилетним стажем в досточной мере осведомлен о методике производства графологической экспертизы (прошу не путать с почерковедческой), предметом котрой является принадлежность исполненного текста "перу" конкретного автора. В связи с этим "пикантный" вопрос, на который я, полагаю, ответа не получу - какова цель издания низкопробного (на грани пошлости) и глупого романа под Вашим именем?! Ведь таким образом Вы способствуете тому, что Вам перестанут верить Ваши покклонники. Прециденты у иных авторов за последние 5 лет были - Е.Гуляковский, Э.Тополь, Ф.Незнанский.
(На ответ не надеюсь, но вдруг случится чудо - мой тел.8-916-875-48-09)
Заранее прошу прощения за возможную некорректность вопроса, но полность уверен в том, что в "Дикарке" Вашим может быть только сюжет, отдаленно напоминающий "Охоту на Пиранью".
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Здравствуйте! Меня всегда было интересно - откуда столько подробностей про существование, быт и название некоторых частей экипировки "Морских дъяволов"? Я сам военно-морской офицер, но для меня многое оказалось новым....
Пора Сан Санычу учебник написать. А Кавун видеокурс снимет. И все будут довольны. :lol:
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Блеск... :wink:
Добрый вечер Александр Александрович!
Как Вы относитесь к Литве и литовцам? А мы к вам хорошо.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Как в воду глядел... :lol:
Будет ли завершена сюжетная линия «Пираньи против воров -1, 2» ? Невместно ведь адмиралу Мазуру бегать по тайге в таком возрасте и звании. Может , гуманнее уже пристрелить его или даже женить (хоть это даже более жестоко ) ?
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Как вам идея? Писетели, ау!
Почему бы вам не написать книгу о приключениях отважного токерета, который задает перцу всяким большим говнюкам вроде Сварога? А то этот супермен уже надоел, власть его испортила.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Интересно, это как? :shock:
Я понимаю, что на все вопросы Вы сам отвечать не можете. А нельзя ли выдрессировать Ваши виртуальные копии? Понятно, что до Вашего литературного уровня им не подняться, пусть хотя бы ошибок не делают...
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Здравствуйте Александр. Хочу поблагодарить Вас за "Анастасию". Много ваших книг прочел, но одна единственная зацепила... Вы чуть моложе меня, посему, понять меня не будет такой уж проблемой. Серия ваша, "Пиранья", поначалу в сопли окунула, потом несколко разочаровала меня. Неужто не довелось с "Водоплавающим" пообщаться? Ляпов, через край наворотили... Или консультанты ваши, в угаре восторга от собственной значимости, забыли вам поведать, что ни Анголы, ни Колумбии не топтали ногами? В Шантарске бывать не довелось, а вот в Канске-№... Вообщем, из серии слышал звон, да не знаю где он, а жаль. А вам бы в Анголу смотаться, перед работой не помешало бы. Глядиш и таким как я привередам приятно было бы читать. Я понимаю, что расчет на "широкие массы читателей" не обременённых познаниями деталей, как в специфике службы так и в географии оной. И тем не менее... А вообщем всё здорово. И даже за аляповых Мазура и компанию спасибо. С огромным уважением, Владимир.
В угаре от собственной значимости... Точнее не скажешь :lol:
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Это, пожалуй, к Степсу...
Уважаемый Александр,

К сожалениею совсем коротко не получится. В связи с Вашей работой Красный монарх -2, хотел проинформировать Вас о некоторых материалах по рассматриваемому периоду, которые явно выделяются своей научностью и проработанностью по источникам. Есть такой историк Юрий Жуков – он написал книгу «Иной Сталин» (сейчас имеется в продаже). Книга неплохая, полна архивными материалами, покрывает весь период сталинского правления, немного тяжёлая, так как автор, конечно, не писатель, а именно историк, доктор исторических наук. Книга посвящена Сталину, но пронизана симпатией автора к Маленкову. Однако в эту книгу почему-то не вошло одно из самых интересных «исторических открытий» – новая архивно-документированая научная трактовка проблемы 37-го года. Данное открытие, которое содержится в его интервью Комсомольской правде 5-20.11.2002 (сам Жуков припысывает его Арч Гетти), кратко состоит в следующем (даю свою трактовку статьи с некоторыми обобщениями):

Группа Сталина в процессе создания и укрепления страны к 1935-36 году вышла на завершающую фазу (в числе других и) социальной реформы с целью как можно быстрее перейти от диктатуры пролетариата к демократическому общенародному бесклассовому государству с максимально свободными формами народного волеизъявления на выборах в представительные органы власти – местные Советы и Веховный Совет, с учётом обязательной четкой прогосударственной ориентации в рамках тотальной международной экономической и идеологической конкуренции с капстранами. Т.н. «Новый курс» или генеральная линия Сталина. Венцом данного процесса должна была стать Конституция 1936-го года и, самое главное, проведение выборов в ВС, в соответствии с ней. Конституция была принята 5.12.1936 на съезде Советов и являлась действительно наиболее демократичной для своего времени, кстати, с полным отсутствием упоминания о ведущей роли компартии. Но, съезд отложил выборы на неопределенный срок и, более того, передал ЦИК право утвердить «Положение о выборах» и назначить дату их проведения. ЦИК состоявший непосредственно из высшего партийного и советского руководства во многом совпадал по составу с ЦК партии.

Положение о выборах в ВС, с учётом существовавших реалий, сначала должно было быть утверждено ЦК ВКП(б) на пленуме – партия должна была выступить организатором выборов. Сталин и его группа запланировали провести «своё» положение о выборах на июньском пленуме 1937 года. Сталинский вариант предусматривал альтернативность кандидатов с конкуренцией местным партийным выдвиженцам со стороны общественных организаций – союзов писателей, профсоюзов, научных объединений, производственных коллективов и т.д., а также равные, прямые, тайные выборы и ликвидацию категории лишенцев. Последующая задача - Во-первых, отделить в советских органах исполнительную власть от законодательной, а их отделить от судебной. Во-вторых, отделить от этих властных структур партию и вообще запретить ей вмешиваться в работу советских органов. На ее попечение оставить только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров. В результате, ликвидировалась монополия партии на власть в целом, а первых секретарей на местах.

Сталин был фигурой подчинённой ЦК и его пленуму, в ЦК большинство составляли первые секретари и их подчинённые. Они могли в любой момент снять Сталина с поста за отход от дела коммунизма, с соответствующими последствиями. Июньский 1937 г. пленум ЦК «совпал» по времени с «делом Тухачевского», расстрелянного в срочном порядке, который завершил подготовку к перевороту ещё в апреле с датой выступления в начале мая, но не успел – Сталин с присущим ему бесстрашием и оттягиванием финала все-таки переиграл заговорщиков. Сам военно-троцистско-бухаринский заговор отчётливо формировавшийся в 1934-1936 г.г. перешёл в горячую фазу именно после принятия Конституции с одной из целей - помешать принятию сталинского Положения о выборах в ВС и переходу к общенародному государству.

На июньском пленуме Сталин планировал окончательно победить сопротивление своему Положению о выборах. Но, к огромному сожалению, этого не произошло – Сталин проиграл объединённому сопротивлению провокаторов и комбюрократов, т.к. они в итоге составили большинство ЦК. Для справки - Сталин всю свою политическую карьеру был выдвиженцем большинства и всегда аппелировал к большинству ЦК – так он победил все предыдущие «открытые» оппозиции генеральной линии.

В последний день пленума - 29.06.1937, новосибирский «первый» Эйхе, направил Политбюро записку и потребовал немедленно дать ему чрезвычайные полномочия в своём регионе по аресту и расстрелу по решению троек по борьбе с «огромной контрреволюционной организацией» в области в преддверии выборов в ВС с собой во главе. Сталин и его группа, видя, что останутся в меньшинстве, не решились выступить против. После пленума сорганизовавшись, того же, телеграммами в ЦК, начали запрашивать все (именно все без исключения) первые секретари обкомов, крайкомов и т.д.. У них в регионах перед выборами как раз нашлись контрреволюционеры в огромных количествах и им нужны «лимиты» на репрессии. Сталин из Москвы не мог совсем не дать лимиты, так как был зажат ситуацией – в любой момент ЦК собрал бы внеочередной пленум и снял бы Сталина за «покрывательство» и срыв подготовки к этим самым выборам, он только мог срезать лимиты и просить меньше расстреливать и, одновременно, выявлять организаторов заговора прямо во время репрессий, которые они, в том числе, и проводили. В итоге, уже в самом разгаре массовых репрессий «первых секретарей» (начавшихся 10.07.1937), во время октябрского пленума - 11 октября 1937 года в шесть часов вечера Молотов подписал окончательное отречение от сталинской идеи состязательных выборов. Это был провал.

Итак, основной вопрос - Зачем первые секретари устроили кровавые репрессии? Ответ:
–1 – Провокация заговорщиков - Непосредственное начало репрессиям положили Эйхе и другие «первые», которые сами были связаны с общим троцкистско-бухаринско-военным заговором, то есть были провокаторами – налицо общее продолжение их борьбы со Сталиным и его линией в стиле оппозиции – то же что было и во время коллективизации – когда политические противники Сталина пытались «перегибами» вызвать народные волнения и скинуть Сталина;
- 2- Сплочение на почве конкуренции перед выборами даже тех, кто не являлся действующим заговорщиком - они использовали реальный заговор Тухачевского и троцкистов-бухаринцев для ликвидации конкурентов на выборах.
Результат – сотни тысяч расстрелянных, срыв демократических выборов и всей системы демократизации и консолидации общества на новой основе перед войной, срыв дальнейшего развития общества вне координат военного коммунизма. Практически, репрессии являлись порождением и продолжением военно-троцистско-бухаринского заговора против Сталина и его генеральной линии, новой фазой заговора.

Потом был 1938-й, когда Сталин «достал» почти всех кровавых комбайнеров как по реальным (типа Эйхе), так и по предположительно сфабрикованным делам, но именно тех, кто только-что в составе троек косил направо и налево. Сталин за 37-й им «отомстил» в 38-м.
Потом, предвоенное время – японцы, финны, Риббентроп и срочная подготовка к войне – не до выборов. Момент для демократизации был только один и он был именно в 1937 году. Далее война, потом голод, разруха, холодно-горячая война, Корея и ядерная гонка. Только к 52-му созрели условия для второй попытки «зажать» партократию. Затем 19-й съезд партии – очевидная подготовка к демократизации, ограничения роли партии, расширения полномочий советского и хозаппарата с одновременной, прежде всего, идеологической изоляцией крайне разросшегося сионистского лобби внутри СССР и, вскоре, весьма своевременная для партократии, смерть.

Готов отправить Вам статью с интервью Жукова полностью (всего 11 стр.) по e-mail. Прошу сообщить адрес e-mail.

С уважением, В. Горбунов
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Иногда на такие вопросы очень хочется ответить....
как скачать твою книгу?

Саня. x/ghjjb.@.ru
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Опять Степс такое любит, найдет куда пристроить
по поводу книги "красный монарх"
тут не вопрос а так,мысли.
мое мнение про Сталина изменилось после случайного прочтения 2-х книг 1. жизнь замечательных людей "Малышев и 2.очерк "сталь броневая магнитогорская" И.С.Пешкин сборник "кузница победы" политиздат 1980г.( у Малышева кстати была обалденная карьера 1902 г.р. . машинист паровоза в 1934 году закончил МВТУ Баумана по партийному набору, а в начале1939 нарком тяжелого машиностроения ,в войну нарком танковой промышленности)
помимо"воды" там описаны проблемы которые решал Малышев и Носов
в частности эвакуация. П...ЕЦ! по другому не скажешь!
такие проблемы решить невозможно не деньгами не расстрелами,их вообще с точки зрения техники решить невозможно.это именно то что у Суворова описано что будет если за год сделать 50 000 танков только еще хуже - потому что все заводы где то едут .
и танки делать некому негде нечем и не из чего.
а эвакуацию провели причем это была чистая импровизация так как до войны об этом даже вопрос не ставили
в Сибири и на Урале какой завод не возьми (где-то 70%) - год рождения завода конец 1941 начало 42 года -они все эвакуированные.
в том же Красноярске заводы прямо возле вокзала начинаются
в Омске танковый завод (трансмаш) прямо на вокзале находится
в общем где станки сгрузили там и завод.
так что управленцы и технари у Сталина были "от бога" они могли решать любые вопросы.и самое главное они были поставлены на своих местах еще до войны.
с уважением Александр

кстати про эвакуацию- книга Яковлева "Записки Авиаконструктора"
Н.Н.Поликарпов "в 1-ю мировую войну мы эвакуировали Завод"Руссо-Балт" из Риги в Петроград всего 500 км и то ничего не получилось.
создалась страшная пробка. чтобы пропустить воинские эшелоны пришлось сбросить станки с платформами под откос где они ржавели
а тут Сибирь ,тысячи километров.вы идеалист Александр Сергеевич"
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Это роман? Уж лучше водку, чем то, что у них там.
procitala roman "posija, kotoroj nebilo". polnij otstoj. takogo breda necitala davno. mense pit vodki nado, gospodin buskov!!!
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Какой слог! Высокий пошиВ!
Здравствуйте. Я поклонник вашиих литературных произведений. Прочитал все Ваши книги,начиная от приключений и заканчивая фентази. Севодня посмотрел фильм "Охота на пиранью". Как Вы могли позволить так испохабить свое творение.Я начинал читать Ваши произведения с этой книги.То что сняли эти режисеры просто ПОХОБЩИНА,неужели нельзя снять фильм максимально приблежонный к сюжету книги. Уних получился американский боевик низкого пошива.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 65880
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Аналогично :lol:
А ты сам в тойге бывал, просто у тя много рассказов про тайгу, ты сам там был, им откуда столько сведени про спец средства, служил ли ты в армии, Ты молодца, пишешь хорошие расказы!!!!!!!!!!!!!!!!
Закрыто