Да ладно,нормальный он человек.Моня Пупкинд писал(а):"Имянно!"(с)Throll1 писал(а):Хренкин Редькина не слаще. (с)
Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Победителей можно и нужно судить. Сталин
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
О чём говорим? о "Суде времени", "Сути времени" или обсуждаем "Исторический процесс" вообще-то это разные циклы.
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3" onclick="window.open(this.href);return false;
К томуже там есть цикл "Смысл игры".
Смысл игры 12 , кто-то слушал?
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=251" onclick="window.open(this.href);return false;
Какие у кого впечатления?
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3" onclick="window.open(this.href);return false;
К томуже там есть цикл "Смысл игры".
Смысл игры 12 , кто-то слушал?
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=6&id=251" onclick="window.open(this.href);return false;
Какие у кого впечатления?
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
http://lenta.ru/articles/2012/03/23/kurginyan/" onclick="window.open(this.href);return false;
У кого какие впчатления?
У кого какие впчатления?
Победителей можно и нужно судить. Сталин
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11263
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Как-то сумбурно. Но что-то в этом есть. Например, про кризис.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Цикл Суть Времени превращен в книги.
Вышло 4 тома.
http://lib.rus.ec/b/377951" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.rus.ec/b/378172" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.rus.ec/b/378472" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.rus.ec/b/378631" onclick="window.open(this.href);return false;
Друзья, у меня вопрос: не драматизирует ли ситуацию Сергей Ервандович?
Это такой, общий вопрос.
Читается хорошо, язык изложения доступен.
В общем, рекомендую.
Вышло 4 тома.
http://lib.rus.ec/b/377951" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.rus.ec/b/378172" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.rus.ec/b/378472" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lib.rus.ec/b/378631" onclick="window.open(this.href);return false;
Друзья, у меня вопрос: не драматизирует ли ситуацию Сергей Ервандович?
Это такой, общий вопрос.
Читается хорошо, язык изложения доступен.
В общем, рекомендую.
Победителей можно и нужно судить. Сталин
-
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 13 июн 2012, 17:29
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
У него можно подчерпнуть ценную информацию, но есть и момент нагнетания... Как всегда и все нужно фильтроватьЯн Строганов писал(а):Друзья, у меня вопрос: не драматизирует ли ситуацию Сергей Ервандович?
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Правильно, чуть ниже я приведу цитаты.Олег Царев писал(а):У него можно подчерпнуть ценную информацию, но есть и момент нагнетания... Как всегда и все нужно фильтровать
Победителей можно и нужно судить. Сталин
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
"В последнее время вновь ожили прогнозы разрушения России. Некоторые из них носят спекулятивно-непонятный характер. Но есть совсем другие разговоры…
Недавно в Россию по приглашению Консервативного клуба «Единой России» приехал с серией лекций некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединенных Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».
К чему сводится теория Люттвака?
Чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии. По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов. Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями.
Здесь все правильно. Как уже говорилось, англосаксы власть не отдают под давлением объективных обстоятельств. «Китай слишком быстро растет, поэтому отдавай-ка ты ему власть!» Нет, англосаксы уничтожают объективные обстоятельства, имея для этого соответствующие возможности, как военные, так и иные, которые мы тоже обсудим.
Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнет к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами? Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнет «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это все выслушивают.
«Видимо, — пишет автор статьи в газете „Наша Версия“, которая обсуждает этот приезд Люттвака, — аргументы американского политолога кажутся вескими представителям российской власти, раз его принимали на столь высоком уровне».
Люттвак не дает какие-то паленые прогнозы «в стиле Нострадамуса». Он политолог, выступает с сухой лекцией в клубе главной политической партии страны и там говорит: «Ничего, по частям войдете, ребята. А что нам делать?»
В самом деле, а что делать? Одна из возможностей для США заключается в том, чтобы разыграть какой-нибудь крупный конфликт, взвинтить цену на нефть еще в 10–12–15 раз, постараться удержаться за счет своих внутренних ресурсов, которых хватит на несколько лет, и окончательно «опустить» Китай, Индию и другие страны. Но Китай-то в этом случае стремительно будет захватывать Сибирь, а американцы будут противодействовать этому. Вот вам уже война. Вот вам уже коллапс. Вот вам уже конец. Вот вам уже эта катастрофа.
Георгий Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики им. Мстислава Келдыша РАН (специалисты знают, что это очень серьезный институт, всегда сильно работавший на нашу армию, военно-промышленный комплекс и так далее), считает, что при существующих тенденциях более 10, максимум, 15 лет на существование у единой России (не партии, а страны) уже не остается. Что дальше начнут отпадать отдельные части. Что Дальний Восток разделят Китай и Япония. К Америке отойдут Камчатка, Чукотка и Сибирь. В европейской части, в Поволжье, появится мусульманский анклав. Северо-Запад станет отдельным. На Кавказе будет вообще бог знает что… И так далее. Он говорит, что это произойдет в силу хотя бы одних только внутренних причин.
Теперь сложите вместе прогнозы Люттвака и Малинецкого. Оба люди более чем серьезные.
Есть еще масса таких же прогнозов, аналитических бумаг и пр.
Есть невероятно тревожные сведения, говорящие о том, как именно надо готовиться к большой крупномасштабной войне в Европе. Как именно проходят учения в Балтии и в других регионах.
Что, этих сведений мало? Они кричат, воют, ломятся в дверь, в окна, лезут во все щели."
Комментировать надо?
Недавно в Россию по приглашению Консервативного клуба «Единой России» приехал с серией лекций некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединенных Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».
К чему сводится теория Люттвака?
Чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии. По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов. Американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, считает Люттвак, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями.
Здесь все правильно. Как уже говорилось, англосаксы власть не отдают под давлением объективных обстоятельств. «Китай слишком быстро растет, поэтому отдавай-ка ты ему власть!» Нет, англосаксы уничтожают объективные обстоятельства, имея для этого соответствующие возможности, как военные, так и иные, которые мы тоже обсудим.
Люттвак не ставит под сомнение, что в итоге Россия примкнет к США. Не целиком, говорит он, так по частям. В какую-нибудь еще страну, кроме России, иностранный политолог может приехать с такими прогнозами? Я могу приехать в Китай и рассказывать, как именно Китай к кому-то примкнет «не целиком, так по частям»? Или в африканскую страну? Но в России это все выслушивают.
«Видимо, — пишет автор статьи в газете „Наша Версия“, которая обсуждает этот приезд Люттвака, — аргументы американского политолога кажутся вескими представителям российской власти, раз его принимали на столь высоком уровне».
Люттвак не дает какие-то паленые прогнозы «в стиле Нострадамуса». Он политолог, выступает с сухой лекцией в клубе главной политической партии страны и там говорит: «Ничего, по частям войдете, ребята. А что нам делать?»
В самом деле, а что делать? Одна из возможностей для США заключается в том, чтобы разыграть какой-нибудь крупный конфликт, взвинтить цену на нефть еще в 10–12–15 раз, постараться удержаться за счет своих внутренних ресурсов, которых хватит на несколько лет, и окончательно «опустить» Китай, Индию и другие страны. Но Китай-то в этом случае стремительно будет захватывать Сибирь, а американцы будут противодействовать этому. Вот вам уже война. Вот вам уже коллапс. Вот вам уже конец. Вот вам уже эта катастрофа.
Георгий Малинецкий, заместитель директора Института прикладной математики им. Мстислава Келдыша РАН (специалисты знают, что это очень серьезный институт, всегда сильно работавший на нашу армию, военно-промышленный комплекс и так далее), считает, что при существующих тенденциях более 10, максимум, 15 лет на существование у единой России (не партии, а страны) уже не остается. Что дальше начнут отпадать отдельные части. Что Дальний Восток разделят Китай и Япония. К Америке отойдут Камчатка, Чукотка и Сибирь. В европейской части, в Поволжье, появится мусульманский анклав. Северо-Запад станет отдельным. На Кавказе будет вообще бог знает что… И так далее. Он говорит, что это произойдет в силу хотя бы одних только внутренних причин.
Теперь сложите вместе прогнозы Люттвака и Малинецкого. Оба люди более чем серьезные.
Есть еще масса таких же прогнозов, аналитических бумаг и пр.
Есть невероятно тревожные сведения, говорящие о том, как именно надо готовиться к большой крупномасштабной войне в Европе. Как именно проходят учения в Балтии и в других регионах.
Что, этих сведений мало? Они кричат, воют, ломятся в дверь, в окна, лезут во все щели."
Комментировать надо?
Победителей можно и нужно судить. Сталин
- Ян Строганов
- Сообщения: 5298
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 18:38
- Skype: yanstroganov200
- Откуда: Петербург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
«Суть времени» (выпуск 31, 29 мин. 23 сек.) ведущим передачи С. Е. Кургиняном было сказано следующее:
«…Итак, я бы хотел сказать о том, что же есть самое главное и к чему сводится на самом простом языке всё, что говорилось и в Манифесте и в передачах Суть Времени. На простом языке это выглядит так. Жил мужик с бабой. И был в неё влюблён. Их жизнь была хороша и счастлива. А потом у него эту бабу увели. И баба теперь не его. А какого-то там дядечки, который её спаивает, растлевает, а баба довольна. Вот и весь сюжет. Чё делать мужику? Мужик сидит и смотрит, иногда в бинокль на то как это происходит. И то за помповое ружьё хватается, то за бутылку. Вот и всё, просто баба здесь — это метафора, да, речь идёт о стране. Была страна наша, а стала их. Вот и всё….»
Хорошо сказано.
«…Итак, я бы хотел сказать о том, что же есть самое главное и к чему сводится на самом простом языке всё, что говорилось и в Манифесте и в передачах Суть Времени. На простом языке это выглядит так. Жил мужик с бабой. И был в неё влюблён. Их жизнь была хороша и счастлива. А потом у него эту бабу увели. И баба теперь не его. А какого-то там дядечки, который её спаивает, растлевает, а баба довольна. Вот и весь сюжет. Чё делать мужику? Мужик сидит и смотрит, иногда в бинокль на то как это происходит. И то за помповое ружьё хватается, то за бутылку. Вот и всё, просто баба здесь — это метафора, да, речь идёт о стране. Была страна наша, а стала их. Вот и всё….»
Хорошо сказано.
Победителей можно и нужно судить. Сталин
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Ну, в общем, сказанное вполне хорошо характеризует г-на Кургиняна. Как по мне, так к нему давно уже надо вызывать санитаров из одного оченно специфицкого мед. учреждения. IMHO маразм крепчает не по дням...Ян Строганов писал(а):Хорошо сказано.
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Стандартный журналистский прием, нагнетание напряженности, перегибание палки. Кургинян и Сванидзе - две стороны жопоголизма. Имхо.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Viper
- Модератор
- Сообщения: 12198
- Зарегистрирован: 13 авг 2005, 07:33
- Откуда: Н.Новгород
- Контактная информация:
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
А Сванидзе в соседнюю палату.Моня Пупкинд писал(а):Ну, в общем, сказанное вполне хорошо характеризует г-на Кургиняна. Как по мне, так к нему давно уже надо вызывать санитаров из одного оченно специфицкого мед. учреждения. IMHO маразм крепчает не по дням...Ян Строганов писал(а):Хорошо сказано.
Все мы потоки байтов в мире матрицы
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Как по мне - так пусть хоть обоих в одну. Да, в общем, большинство ТВ-каналов - оно и есть искомая палата (особливо НТВ). IMHO смотреть их можно токо для того, шоб позабавиться с идиётов. А поскоку я предпочитаю более разумно тратить своё время, то оные каналы смотрю лишь изредка. Типа - для прикола.Viper писал(а):А Сванидзе в соседнюю палату.
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
Я о существовании г-на Кургиняна до появления г-на Строганова и не знал. Да и сейчас знаю, только то, что считает нужным сообщить последний. И то по ссылкам не хожу, ибо и из объяснений очевидно, что ничего интересного для себя не почерпну. Чего и всем желаю.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4359
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Цикл передач "Суть времени" С.Е. Кургиняна
А по сути есть чё сообщить...
За СССР сопли жевали все 20 лет... А у Кургиняна понеслось недавно... Не скажу что неудачно...
Кургинян он сам по себе или чей-то проект?
Кургинян - это реально попытка создать команду или просто такой способ выпустить пар (политттехнологический)?..
Короче вопросов ай как много... и движуха нифига не ностальжи... очень мне непонятная движуха (может пора правильные партбилеты с двухзначными номерами идти получать? )...
За СССР сопли жевали все 20 лет... А у Кургиняна понеслось недавно... Не скажу что неудачно...
Кургинян он сам по себе или чей-то проект?
Кургинян - это реально попытка создать команду или просто такой способ выпустить пар (политттехнологический)?..
Короче вопросов ай как много... и движуха нифига не ностальжи... очень мне непонятная движуха (может пора правильные партбилеты с двухзначными номерами идти получать? )...
Кто понял жизнь - тот не спешит